Hat der Eigentümer Fenster eingeschlagen, war das Dach einfach so
undicht geworden?
Was sit denn an dem Gebäude konkret in der Struktur
einstürzgefährdend beschädigt.
Wenn der Beton der Statik wirklich bröselig wäre, dann muß das Ding
weg.
Warum "lohnte" sich verfallen lassen wie es dem Eigentümer
unterstellt wird, wäre eine gesunde Statik und Wohnungen aufhübschen
für Neuvermeitung nicht lukrattiver?
undicht geworden?
Was sit denn an dem Gebäude konkret in der Struktur
einstürzgefährdend beschädigt.
Wenn der Beton der Statik wirklich bröselig wäre, dann muß das Ding
weg.
Warum "lohnte" sich verfallen lassen wie es dem Eigentümer
unterstellt wird, wäre eine gesunde Statik und Wohnungen aufhübschen
für Neuvermeitung nicht lukrattiver?