rheinmoses schrieb am 07.06.2024 11:39:
Herstellung und Transport von Wasserstoff sind extrem teuer, aufwändig und auch unsicher. Eine solche Industrie kann in einer Marktwirtschaft nicht bestehen. International ist keine Industrie konkurrenzfähig, die auf Wasserstoff als Energie- und Rohstoffquelle basiert. Und sie kann auch nicht dauerhaft am Tropf des Staates hängen, wenn die Einnahmen durch den nahen Zusammenbruch der Wirtschaft ohnehin nicht mehr zur Verfügung stehen.
Subvention gilt so negativ. Förderung oder besser noch Anschubförderung klingt viel besser. Man muss ja nicht gleich erwähnen, dass das Anschieben die gesamte Lebensdauer betrifft.