solar observation schrieb am 07.06.2024 12:18:
Ich habe dir die Antwort gegeben.
Nein, haben Sie nicht. Sie haben nur Behauptungen aufgestellt.
Und ich bin sicherlich nicht der Einzige, der Akkus für überlegen hält.
Das kommt immer auf den konkreten Einsatzzweck an. Als Massen- und saisonaler Speicher für die "Energiewende" sind sie aus vielerlei Gründen nicht geeignet.
Sicherlich, muss man erstmal aufbauen. Aber am Ende ist die ganze Technologie effizienter, sicherer, dezentraler, günstiger und umweltfreundlicher, weil wir eben nicht so dermaßen viel Energie aus EE verschwenden würden, was wir mit H2 einfach dann tun würden.
Es geht nun mal nicht anders. Die Kosten für eine 100%-Akku-Lösung liegen nach aktuellen Rechnungen je nach Szenario zwischen 100k€ und 500k€ je Kopf der Bevölkerung.
Außerdem hätte der Akku die Größe eines mittleren Kleiderschrankes. Ebenfalls wieder p.P.
Das verträgt sich schlecht mit dem Anspruch, Wohnfläche zu sparen.