Ansicht umschalten
Avatar von Herbstprinz
  • Herbstprinz

mehr als 1000 Beiträge seit 29.06.2005

Re: Keine Waffen und Rüstungsgüter in Krisengebiete

Nethlem schrieb am 26.12.2024 11:26:

Herbstprinz schrieb am 25.12.2024 11:51:

Nethlem schrieb am 25.12.2024 00:39:

Ist ja auch der Grund warum ein Rot/Grün unter Schröder mit beim Yugoslawien zerschlagen geholfen hat,

Rot-Grün soll den Bürgerkrieg dort angefangen haben?

Habe ich das geschrieben? Nein, habe ich nicht, also was soll diese Strohmann Frage?

Was ich geschrieben habe: Rot/Grün hat dabei geholfen Yugoslawien zu zerschlagen [0], was auch so war [1].

Ein Bürgerkrieg hat Jugoslawien zerschlagen, nicht rot-Grün.

Und auch damals haben sich die Leute schon gewundert warum die Grünen plötzlich so Kriegsgeil waren [2], obwohl wegen Pazifismus in den Bundestag/die Regierung gewählt.

Kriegsgeil, weil man versucht hat Massaker und Völermord zu verhindern?

Immerhin hatten die Grünen damals noch genug Selbstwahrnehmung um anzusagen: "Wem es nicht gefällt der kann gehen!", so viel Ehrlichkeit vermisst man Heute schon.

in Afghanistan von der Bundeswehr "defensiv" besetzt wurde, und selbst beim Irak wurde praktisch alles an Unterstüzung an die Amerikaner geleistet was ging [0].

Zumindest Abseits davon die Bundeswehr selbst direkt in den Irak zu schicken, die wurde dann "nur" in Deutschland zu US Stützpunkten geschickt, damit die Amerikaner mehr eigene Soldaten zum Irak überfallen aus Deutschland abziehen konnten.

Die Bundeswehr soll im Irak gewesen sein?

Deine Leseschwäche ist schon fast beeindruckend, oder absichtlich fragwürdig?

Nur um mal klarzustellen wie planlos du anscheinend bist: Die Bundeswehr ist bis Heute im Irak [3] als Teil einer NATO-Mission, also voll "Selbstverteidigend".

"Antrag der Bundesregierung

Vorgesehen ist demnach die Entsendung von wie bisher bis zu 500 Bundeswehrsoldaten, die die regulären irakischen Streit- und Sicherheitskräfte ausbilden und beraten und unter anderem Aufgaben wie Lufttransport, See- und Luftraumüberwachung sowie Aufklärung und Lagebilderstellung übernehmen sollen."
Da waren die Grünen gar nicht in der Regierung.

Der erste Auslandskampfeinsatz in der Geschichte der Bundeswehr war in den 90ern gegen den Irak [4]. Salami-Taktik mäßig erstmal zum Seeminen entschärfen geschickt, weil da kann ja niemand was dagegegen haben.

2003 war die Bundeswehr nicht sofort im Irak selbst dabei, sondern hat Beihilfe zum Angriffskrieg von Deutschland aus geleistet [5].

Allerdings waren Deutsche BND Agenten im Irak an forderster Front dabei [6] welche ansonsten auch mal Deutsche Staatsbürger in Syrien foltern [7], voll Regel und Wertebasierend.

Wann die Bundeswehr dann offiziell im Irak angekommen ist, um eine Irakische Armee auszubilden welche vom Aggressor installiert wurde, das rauszufinden ist eine Hausuafgabe für dich, um das mit dem lesen noch ein bisschen zu üben.

Ob man das laut GG als Unterstützung und Vorbereitung eines Angriffskrieges sehen kann?

Nein, kann man definitiv nicht.

GG Art. 26 liest sich da aber wesentlich anders [8], allerdings haben wir ja inzwischen festgestellt das Leseverständniss nicht zu deinen Stärken gehört.

Erinnern wir uns ja alle dran wie damals der Aggressor sanktioniert wurde, den Amerikanern Überflugrechte entzogen wurden, und alle Produkte im Supermarkt, welche irgendwie die USA referenzieren, aus den Regalen genommen wurden.

Warum hätte man das machen sollen?

Na weil der Aggressor bestraft und der Verteidiger unterstützt gehört?

Oder warum sonst boykottieren wir günstiges Russisches Öl/Gas, ...

Machen wir nicht. Russisches Gas wurde und wird nicht boykottiert. Putin hat den Gashahn zugedreht und schon lange vor Beginn seines Kriegs.

verweigern den Russen Überflugsrechte

Russland hatte noch nie Überflugrechte. Und warum sollte man russischem Militär dies einräumen?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten