Besonders gut kam das nicht an - einerseits ginge damit ein ordentlicher Wirtschaftsfaktor verloren, andererseits würde man damit
Ja beim Bürgermeister von Ramstein, der hat geheult wie ein Schoßhund, vielen Bürgern wäre es vermutlich Recht gewesen.
In ganz DE sind Basen weggefallen und das hat sich trotzdem gutg entwickelt. Und selbst wenn es was kostet, Freiheit gibt es nicht umsonst.
Zuguterletzt würde ohne atomare Teilhabe die "Atomsau" wieder rausgelassen, und man würde sich etwa an alte Artikel eines gewissen Mearsheimer erinnern, der vor vielen Jahren davon ausging dass Deutschland im Fall eines Rückzugs und damit Wegfalls der glaubhaften Verteidigungsgarantien der USA in Europa sich gerade Deutschland wohl nuklear bewaffnen würde.
Auch aus dem Grund würden die USA nie weg gehen deren "Drohung" war auch nur billiger Bluff.
Die atomare Teilhabe auch eher eine Beruhigungspille, die Bunkercodes haben die Amis, die Lagerung und das Überbringen der Atombomben übernähmen deutsche Sodlaten, wir haben also nur die Risiken und die Arbeit, aber nicht die damit einhergehenden Vorteile (Schutz, pol. Druckmittel, pol. Macht)