cheche_fra schrieb am 24.03.2022 04:34:
Stricknadelherstellung kostet Energie und bei Holzmodellen müssten ja Bäume, und damit wertvolle CO2-Speicher, womöglich gar tropischer Regenwald, gefällt werden. Geht gar nicht!
Und bei der Wolle hat entweder PETA was dagegen, das die armen Schafe frieren müssen, wenn sie geschoren werden, oder der Wasserverbrauch beim Baumwollanbau ist zu hoch, bzw. aufgrund Anklangs an historische Sklavenhaltung ethisch nicht vertretbar.
Dann müsste ja auch noch das Strickmuster auf mögliche kulturelle Aneignung - Stichwort "Norweger-Pulli" - überprüft werden.Du siehst, auch gegen Stricknadeln und Wolle lässt sich immer noch ein Argument finden, um diese zu verbieten...
Im übrigen ist es nicht meine Sichtweise, die ich beschrieben habe, sondern diejenige politischer und gesellschaftlicher "Aktivisten" und blindwütiger Weltverbesserer, mittlerweile mit politischer Gestaltungsmacht versehen.
Das Erschreckende: Deine Aussagen könnten sowohl beim Postillion als auch bei der FAZ abgedruckt werden, ohne dass das sonderlich auffiele.