Statt sich an Plagiaten abzuarbeiten, was zweifellos erhellend und entblößend war, gab es doch viel wichtigere und vor allem schwerwiegendere Dinge, die man ins Rampenlicht hätte rücken sollen.
Als Laschets Lacher durch die Medien ging, wäre die richtige Zeit gewesen zu fragen, warum sich Scholz mit den Warburg Bankern getroffen hatte, obwohl die Ermittlungen schon liefen, warum er der Verjährung einer 47 Mio. Steuerschuld zusah, und nur durch den Eingriff aus dem Bundefinanzministerium daran gehindert werden konnte, eine anstehende Verjährung einer weitern 43 Mio. Steuerschuld tatenlos geschehen zu lassen. Wieso wusste das BFM von der Verjährung aber die Hamburger Behörde nicht?
Wie kann es sein, dass der Genosse der Banker vor den Kameras, unhinterfragt, seinen Erfolg damit erklärt, dass er Themen wie soziale Gerechtigkeit in den Vordergrund gestellt hätte?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.09.2021 22:35).