Ich behaupte: Jede vermeintlich dumme Aktion der Politik war nicht
dumm. Sondern sogar sehr schlau.
Beispiel: Abwrackprämie. Ein paar Konzerne laufen zur Politik. Die
Politik hilft den Konzernen. Schlau. Dumm ist lediglich, daß man
damit den Mittelstand schädigt und das Volk wahrscheinlich am Ende
doch nicht mehr in der Tasche hat als vorher. Aber das war nicht das
Ziel: Daher war die Sache nicht dumm, sondern aus Sicht der Politik
sehr schlau.
Nenn mir eine dumme Sache, egal was, und ich werde dir zeigen, daß
sie aus Sicht der Politik sehr schlau war.
> Wenn ich über verschiedene Aktionen der Politik nachdenke, dann komme
> ich zu ganz anderen Schlüssen. Die Kurzsichtigkeit von Unternehmen
> und Banken, die zur Finanzkrise geführt hat, findet sich auch in
> ähnlicher Weise bei unseren Politikern wieder. Ich will ins
> Rampenlicht, morgen sind Wahlen, ich muss von negativen Schlagzeilen
> ablenken oder ich biete dem dummen Wählervolk mal wieder eine ganz
> einfache Lösung auf ein sehr komlexes Problem.
Was ist daran dumm? Die Politik gewinnt, die Top-Banker und ihre
Unternehmen gewinnen. Nur das Volk ist der dumme und ihm wird
schlecht mitgespielt. Dumm? Keineswegs! Sehr schlau! Man erhält
gegenwärtige Machtstrukturen und sorgt dafür, daß man weiter machen
kann wie bisher. Sehr schlau!
> Haben sie Angst vor Terrorismus?
> Da schlackert man mit den Ohren, dass selbst bei mir auf dem platten
> Land Menschen davor Angst haben mit einer Kofferbombe getötet zu
> werden, wo unser kleines Nest nicht mal durch ein Navi zu finden
> ist^^.
Auch eine sehr schlaue Sache. Man schüchter das Volk ein, schafft
abstrakte Gefahren. Dummheit? Nein! Berechnung! So lassen sich viele
unliebsame Gesetze durchpeitschen, die normalerweise zu nationalem
Aufstand geführt hätten. Warum? Weil man sich gegenüber dem Volk
absichern will. Es geht um Macht! Und da agiert man sehr schlau mit
der blödsinnigen, abstrakten Gefahr "Terrorismus".
> Wir brauchen Fingerabdrücke in den Pässen - jau, wunderbar,
> damit ist jegliche Gefahr eleminiert. Den Kleinkriminellen werden
> damit schon eher überführen können, aber wir werben mit der Angst von
> Top-Terroristen, die im Allgemeinen doch eine bessere
> Organisationsstruktur und Ausbildung aufweisen.
Jein. Wenn du die Argumentation rund um Überwachung und Pässe
verfolgst, wirst du feststellen, daß sich die Argumentation wie ein
Fähnchen im Wind dreht. Dummheit? Keineswegs! Berechnung! Man agiert
sehr schlau: Man will unbedingt die biometrischen Pässe um einen
Schritt Richtung Totalüberwachung zu gehen. Daher argumentiert man
sehr schlau so, wie man gerade punkten kann.
> Wollen sie die
> Problematik umgehen, dann werden sie es auch schaffen. Es stellt sich
> nur die Frage, ob wir für ein nur teilgeeinetes Mittel immer weiter
> in die Grundrechte eingreifen wollen und der CCC doch regelmäßig
> aufzeigt, wie schlampig in Deutschland mit dem Datenschutz verfahren
> wird.
Klar. Denn der Politik geht es nicht um Datenschutz. Es geht ihr um
die Verfolgung ihrer eigenen Interessen. Dazu ist jedes Mittel Recht.
Dummheit ist da nicht zu finden.
> Aber bei vielen Vorschlägen ist es wohl wie beim
> Sommerschlussverkauf. Wer zuerst kommt, der malt auch zuerst. Anders
> kann ich mir die Abwrackprämie nämlich nicht erklären.
Siehe oben: Es geht ausschließlich darum, den Konzernen ein Geschenk
zu machen. Die sollen überleben - auf Biegen und brechen. Das ist
sehr schlau! Was glaubst du wohl, wo die für die Abwrackprämie
verantwortlichen Politiker nach ihrer Politikkarriere wohl einen Job
finden werden? Ich sage nur: Schröder und Gasprom. Eins und eins
zusammenzählen!
Und daher kann ich meinen Satz nur wiederholen: Gewissermaßen dumm
ist lediglich, daß die Interessen der Politik nicht die des Volkes
sind ......
dumm. Sondern sogar sehr schlau.
Beispiel: Abwrackprämie. Ein paar Konzerne laufen zur Politik. Die
Politik hilft den Konzernen. Schlau. Dumm ist lediglich, daß man
damit den Mittelstand schädigt und das Volk wahrscheinlich am Ende
doch nicht mehr in der Tasche hat als vorher. Aber das war nicht das
Ziel: Daher war die Sache nicht dumm, sondern aus Sicht der Politik
sehr schlau.
Nenn mir eine dumme Sache, egal was, und ich werde dir zeigen, daß
sie aus Sicht der Politik sehr schlau war.
> Wenn ich über verschiedene Aktionen der Politik nachdenke, dann komme
> ich zu ganz anderen Schlüssen. Die Kurzsichtigkeit von Unternehmen
> und Banken, die zur Finanzkrise geführt hat, findet sich auch in
> ähnlicher Weise bei unseren Politikern wieder. Ich will ins
> Rampenlicht, morgen sind Wahlen, ich muss von negativen Schlagzeilen
> ablenken oder ich biete dem dummen Wählervolk mal wieder eine ganz
> einfache Lösung auf ein sehr komlexes Problem.
Was ist daran dumm? Die Politik gewinnt, die Top-Banker und ihre
Unternehmen gewinnen. Nur das Volk ist der dumme und ihm wird
schlecht mitgespielt. Dumm? Keineswegs! Sehr schlau! Man erhält
gegenwärtige Machtstrukturen und sorgt dafür, daß man weiter machen
kann wie bisher. Sehr schlau!
> Haben sie Angst vor Terrorismus?
> Da schlackert man mit den Ohren, dass selbst bei mir auf dem platten
> Land Menschen davor Angst haben mit einer Kofferbombe getötet zu
> werden, wo unser kleines Nest nicht mal durch ein Navi zu finden
> ist^^.
Auch eine sehr schlaue Sache. Man schüchter das Volk ein, schafft
abstrakte Gefahren. Dummheit? Nein! Berechnung! So lassen sich viele
unliebsame Gesetze durchpeitschen, die normalerweise zu nationalem
Aufstand geführt hätten. Warum? Weil man sich gegenüber dem Volk
absichern will. Es geht um Macht! Und da agiert man sehr schlau mit
der blödsinnigen, abstrakten Gefahr "Terrorismus".
> Wir brauchen Fingerabdrücke in den Pässen - jau, wunderbar,
> damit ist jegliche Gefahr eleminiert. Den Kleinkriminellen werden
> damit schon eher überführen können, aber wir werben mit der Angst von
> Top-Terroristen, die im Allgemeinen doch eine bessere
> Organisationsstruktur und Ausbildung aufweisen.
Jein. Wenn du die Argumentation rund um Überwachung und Pässe
verfolgst, wirst du feststellen, daß sich die Argumentation wie ein
Fähnchen im Wind dreht. Dummheit? Keineswegs! Berechnung! Man agiert
sehr schlau: Man will unbedingt die biometrischen Pässe um einen
Schritt Richtung Totalüberwachung zu gehen. Daher argumentiert man
sehr schlau so, wie man gerade punkten kann.
> Wollen sie die
> Problematik umgehen, dann werden sie es auch schaffen. Es stellt sich
> nur die Frage, ob wir für ein nur teilgeeinetes Mittel immer weiter
> in die Grundrechte eingreifen wollen und der CCC doch regelmäßig
> aufzeigt, wie schlampig in Deutschland mit dem Datenschutz verfahren
> wird.
Klar. Denn der Politik geht es nicht um Datenschutz. Es geht ihr um
die Verfolgung ihrer eigenen Interessen. Dazu ist jedes Mittel Recht.
Dummheit ist da nicht zu finden.
> Aber bei vielen Vorschlägen ist es wohl wie beim
> Sommerschlussverkauf. Wer zuerst kommt, der malt auch zuerst. Anders
> kann ich mir die Abwrackprämie nämlich nicht erklären.
Siehe oben: Es geht ausschließlich darum, den Konzernen ein Geschenk
zu machen. Die sollen überleben - auf Biegen und brechen. Das ist
sehr schlau! Was glaubst du wohl, wo die für die Abwrackprämie
verantwortlichen Politiker nach ihrer Politikkarriere wohl einen Job
finden werden? Ich sage nur: Schröder und Gasprom. Eins und eins
zusammenzählen!
Und daher kann ich meinen Satz nur wiederholen: Gewissermaßen dumm
ist lediglich, daß die Interessen der Politik nicht die des Volkes
sind ......