Das geschickte dabei, es wurde bewußt auf die Erhebung von sauberen, wissenschaftlichen Standards entsprechenden Daten verzichtet, die zur Evaluierung der Sinnhaftigkeit der Maßnahmen hätten dienen können. Und trotzdem gibts natürlich einige, verzerrte Daten, die sehr deutlich auf die Sinnlosigkeit vieler Maßnahmen schließen lassen. Mein Lieblings-Argument dazu: Man nehme alle relevanten Daten von anonymisierten 10 Ländern, 5 mit hartem Lockdown und 5 ohne Lockdown, in eine Excel-Liste und lasse Wieler, Drosten und Konsorten hinter jedes Land, das ihrer Experten-Ansicht anhand der epidemiologischen Daten nach, ein Lockdown-Land ist, ein Kreuzchen machen, und ein Strichchen, welches nicht. Viel Vergnügen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.05.2021 11:14).