Fraglich, wozu es Testläufe braucht.

Da es sich um Menschen handelt, gehört zumindest eine Basis-Internetausstattung dazu. Nichts, was kriminell genutzt werden kann, natürlich. Aber dafür gibt es Firewalls und Portsperren, und in U-Haft muß man unter Umständen damit leben, daß nur geschrieben werden kann, Bilder vorher begutachtet werden (versteckte Informationen) oder auch zensiert wird. Auch das alles aufgezeichnet wird, dürfte notwendig sein, standardmäßig.
Sicher ein Kompromiß, der vom Inhaftierungsgrund abhängt. Da wäre es hilfreich, zu definieren, welche individuellen Mlglichkeiten gestattet werden. U.U. auch Compliance-abhängig, eine deutliche Wirkung wäre bei Einigen zu erwarten.
Aber protokollierter Mailversand über institutseigene Mailadresse sollte in gewissem Umfang allen gestattet werden, um anwaltlichen Kontakt zu halten und ggf. auch Angehörige zu informieren (Protokollierung und Konrrolke erforderlich wegen prinzipieller Kassiber-Möglichkeit).
Postempfang allerdings nur zu einer Zeit, wie "draußen" üblich.

Man möge davon ausgehen, daß auch manche Insassen unschuldig sein dürften, ein großer Reil Resoziakisuerungschancen besitzt und nur ein kleiner Teil daraus keinen Gewinn erzielt (wer später sicherungsverwahrt wird, dürfte hochwahrscheinlich dazugehören). Dann sich auch Denen humanistisch gegenüber zu verhalten, dürfte wohl auch dem Führungspersonal der Justiz möglich sein. Nichts überstürzen, aber nach und nach je nach Führung den Zugang umsetzen, das sollte innerhalb eines Jahres möglich sein. Sicher kann da auch die open-source-Gemeine helfen, alles Linux-Basis und mit geringeren Kosten.

Bestellmöglichkeiten bedürfen aber einer gesonderten Behandlung, sind also individuell zu verunmöglichen. Da kann ggf. ein zentraler Rechner garantieren, daß solche lebenswichtigen Fähigkeiten geübt werden können, für später. Da es dort ständig Veränderungen gibt, könnte damit sogar eine akzeptierte Lebenshilfe geleistet werden.
Sicherlich hat schon allein die Teilnahme an dieser Gestaltungsmöglichkeit einen höheren Wert für Inhaftierte, was Erziehung durch positive Wirkung verstärkt.
Sollte man tatsächlich auch erproben, obwohl es nicht so essentiell ist wie menschlicher Kontakt.