Prager Münzkonsortium schrieb am 19.07.2022 17:13:
Googlen sie die entsprechenden Statistiken:
Glaube keienr Statistik...
Stichwort CO2 Verbrauch nach Einkommen. Aber ist auch logisch herleitbar. Höheres Einkommen bedeutet höheren Konsum
Nö, bedeutet es nicht. Außerdem ist teurer Konsum nicht gleih mehr CO2.
Wer jeden Winter einen neuen Billig-Pullover kauft, veschwendet mehr CO2s Jahr ein Reicher, der sich aller 10 Jahre einen Kaschmir-Pulli leistet.
Und der Urlaub in einem Super-Luxus-Wellness-Hotel verursacht auch nicht mehr CO2 als der in einer Bettenburg.
Sie unterstellen, die Rückgabe könne gestrichen werden.
Nein. Ich wollte andeuten, dass der Staat ohnehin Energiesteuern einnimmt und aus denen durchaus ein Energiegeld zahekn könnte, wenn er denn wollte. Da muss man nicht eien neue Co2-Steuer nachschieben.
Ihre Aussage zum 9€ Ticket ist falsch, weil diejenigen, die zur Arbeit pendeln mussten die Hauptmenge der Fahrten ausmachten.
Die Pendler sparen etwas, das ist richtig. Aber warum sind die Pendler die "Armen"? Zwei meiner Nachbarn arbeiten auf dem Bau. Die müssen mit ihrem eigenen PKW fahren, weil sie mit dem ÖPNV nicht auf die Baustelle kommen. Ich hingegen, als gut bezahlter ITler nutze das 9€-Ticket ein mal pro Woche.