Es ging nicht darum in der Ukraine riesige Ressourcen-Vorkommen
sondern die dortigen Vorkommen als temporäre Quelle für die EU zu
sichern um so die Russische Föderation als Lieferant zu verdrängen.
Das Ganze war schon fast in trockenen Tüchern, denn die Schürfrechte
sollte an US-Firmen gehen was aber von Janukowitsch verhindert bzw.
verzögert wurde.
Als Liefersystem sollten die russischen Pipelines genutzt werden die
nach neuesten EU-Richtlinien gar nicht russisch sein dürfen.
Einfach gesagt die Ukraine hätte einige Jahre Öl und Gas geliefert an
die EU aber in unzureichenden Mengen. Der Anteil der Russischen
Föderation wäre gesenkt worden und die Geschäftsbeziehungen wären in
diesem Sektor mit der EU am Boden. Die Gewinne aus dem Verkauf
ukrainischer Rohstoffe ginge zu 80-90% in die USA (also ähnlich dem
Öl-Verkauf aus Russland in den 1990ern).
In dieser Zeit hätte man der EU irgendein Nonsens-Pipeline-Projekt
wie Nabucco aufgebunden, weil die RF ja angeblich zu unzuverlässig
geworden sei.
sondern die dortigen Vorkommen als temporäre Quelle für die EU zu
sichern um so die Russische Föderation als Lieferant zu verdrängen.
Das Ganze war schon fast in trockenen Tüchern, denn die Schürfrechte
sollte an US-Firmen gehen was aber von Janukowitsch verhindert bzw.
verzögert wurde.
Als Liefersystem sollten die russischen Pipelines genutzt werden die
nach neuesten EU-Richtlinien gar nicht russisch sein dürfen.
Einfach gesagt die Ukraine hätte einige Jahre Öl und Gas geliefert an
die EU aber in unzureichenden Mengen. Der Anteil der Russischen
Föderation wäre gesenkt worden und die Geschäftsbeziehungen wären in
diesem Sektor mit der EU am Boden. Die Gewinne aus dem Verkauf
ukrainischer Rohstoffe ginge zu 80-90% in die USA (also ähnlich dem
Öl-Verkauf aus Russland in den 1990ern).
In dieser Zeit hätte man der EU irgendein Nonsens-Pipeline-Projekt
wie Nabucco aufgebunden, weil die RF ja angeblich zu unzuverlässig
geworden sei.