Das ist gerade etwas was mich schon etwas geärgert hat.
Bei dem Täter in Würzburg hat man sich in der Öffentlichkeit völlig über die Motivation gewundert. Was könnte ihn wohl zu dieser Tat bewegt haben hat man gerätselt. Vielleicht war er ja geisteskrank oder sowas? Oh ja bestimmt einfach nur verrückt. Muss üble Erfahrungen in seiner Heimat gemacht haben und bestimmt verrückt geworden.
Der Elefant der im Raum stand - Islamismus - wurde tunlichst vermieden.
Aber beim Täter in Hanau hat man sich überhaupt nicht über die Motivation Gedanken gemacht. Hier war von vorne rein doch Alles klar. Banaler Rechtsterrorismus, welche Zweifel könne es da geben? Das ging soweit, dass man Jeden wer darauf hinwies, dass der Täter von Hanau keinerlei Verbindungen zur extremrechten Netzwerken hatte und auch unter einer Geisteskrankheit litt, wurde man gleich angegriffen man würde Rechtsterrorismus relativieren und die Opfer verhöhnen.