Betrachtet man einige der Aussagen in diesem
lesenwerten Beitrag, erscheinen sie aktueller
als je zuvor.
"Je tiefer das Problem, das ignoriert wird, desto größer die Chancen
für Ruhm und Erfolg."
Die indifferente Gefahr des Terrorismus ist
sicherlich ein extrem tiefes Problem, insbesondere
wenn man als eine der Ursachen den israelisch-
arabischen Konflikt sieht. Dennoch versucht
jemand, Ruhm und Erfolg aus diesem Konflikt
abzuleiten.
"Handle stets so, dass sich die Zahl deiner Möglichkeiten erweitern."
Leider wird diese Maxime, weltpolitisch betrachtet,
ignoriert. Das Gespenst eines _gefährlichen_Diktators_,
das ein Präsident zur Zeit gerne aufrecht erhält, und
sein Ansatz zur Lösung, haben eben jenen in eine
Sackgasse manövriert, die nur eine einzige Möglichkeit
eröffnet...
"Was wir als Wirklichkeit wahrnehmen, ist unsere Erfindung."
Und wenn uns dieser Tatsache nicht bewußt sind, gelangen
wir in eine Sackgasse, wie bereits im vorigen Absatz
beschrieben.
"Alles Gesagte wird von einem Beobachter gesagt."
Und, um Heisenberg nicht zu vergessen, der Beobachter
beinflußt das Experiment. Und so gibt es ein Dossier
von Tony Blair, ebenso wie von seinen Kritiker, die
diametral gegensätzliche Behauptungen aufstellen.
> So erklärte er den Unterschied zur Kybernetik erster
> Ordnung als den Unterschied zwischen überlieferten
> moralischen Prinzipien "Du sollst, Du sollst nicht"
> zu einer selbstaufgeklärten Ethik, die mit
> "Ich soll, Ich soll nicht" beginnt.
Momentan wird die Welt von einer Schar "professioneller
Trivialisateure" in Atem gehalten, die offensichtlich
nicht einer selbstaufklärten Ethik anhängen, sondern
eher vergessen, daß ihre Wirklichkeit nur eine
erfundene ist. Und deshalb propagieren sie "Du sollst
keine MVW haben", obwohl sie selbst über alle erdenklichen
verfügen. Inwiefern es Menschen erlaubt ist, die Sprache
der Gebote des christlichen Gottes so zu mißbrauchen,
vermag ich nicht beantworten.
Ein jeder kehre vor seinem eigenem Tor,
es ist genug Dreck davor.
Ich frage mich, wann von Foersters Werke ebenso wie
die von Wilhelm Reich öffentlich verbrannt werden,
denn Komplexitätsverweigerung scheint eine Mode dieser
Tage zu sein.
Wissen und Gewissen sind untrennbar, und jeder unnötige
Tod eines unschuldigen Menschens ist Mord, unabhängig
von seiner Rasse, Religion oder Wohnort.
Die Revolution beginnt von innen, mit jedem von uns.
Wer dabei auf Repräsentanten setzt, wird genauso enttäuscht
wie dermaleinst Danton.
mfg,
LC
lesenwerten Beitrag, erscheinen sie aktueller
als je zuvor.
"Je tiefer das Problem, das ignoriert wird, desto größer die Chancen
für Ruhm und Erfolg."
Die indifferente Gefahr des Terrorismus ist
sicherlich ein extrem tiefes Problem, insbesondere
wenn man als eine der Ursachen den israelisch-
arabischen Konflikt sieht. Dennoch versucht
jemand, Ruhm und Erfolg aus diesem Konflikt
abzuleiten.
"Handle stets so, dass sich die Zahl deiner Möglichkeiten erweitern."
Leider wird diese Maxime, weltpolitisch betrachtet,
ignoriert. Das Gespenst eines _gefährlichen_Diktators_,
das ein Präsident zur Zeit gerne aufrecht erhält, und
sein Ansatz zur Lösung, haben eben jenen in eine
Sackgasse manövriert, die nur eine einzige Möglichkeit
eröffnet...
"Was wir als Wirklichkeit wahrnehmen, ist unsere Erfindung."
Und wenn uns dieser Tatsache nicht bewußt sind, gelangen
wir in eine Sackgasse, wie bereits im vorigen Absatz
beschrieben.
"Alles Gesagte wird von einem Beobachter gesagt."
Und, um Heisenberg nicht zu vergessen, der Beobachter
beinflußt das Experiment. Und so gibt es ein Dossier
von Tony Blair, ebenso wie von seinen Kritiker, die
diametral gegensätzliche Behauptungen aufstellen.
> So erklärte er den Unterschied zur Kybernetik erster
> Ordnung als den Unterschied zwischen überlieferten
> moralischen Prinzipien "Du sollst, Du sollst nicht"
> zu einer selbstaufgeklärten Ethik, die mit
> "Ich soll, Ich soll nicht" beginnt.
Momentan wird die Welt von einer Schar "professioneller
Trivialisateure" in Atem gehalten, die offensichtlich
nicht einer selbstaufklärten Ethik anhängen, sondern
eher vergessen, daß ihre Wirklichkeit nur eine
erfundene ist. Und deshalb propagieren sie "Du sollst
keine MVW haben", obwohl sie selbst über alle erdenklichen
verfügen. Inwiefern es Menschen erlaubt ist, die Sprache
der Gebote des christlichen Gottes so zu mißbrauchen,
vermag ich nicht beantworten.
Ein jeder kehre vor seinem eigenem Tor,
es ist genug Dreck davor.
Ich frage mich, wann von Foersters Werke ebenso wie
die von Wilhelm Reich öffentlich verbrannt werden,
denn Komplexitätsverweigerung scheint eine Mode dieser
Tage zu sein.
Wissen und Gewissen sind untrennbar, und jeder unnötige
Tod eines unschuldigen Menschens ist Mord, unabhängig
von seiner Rasse, Religion oder Wohnort.
Die Revolution beginnt von innen, mit jedem von uns.
Wer dabei auf Repräsentanten setzt, wird genauso enttäuscht
wie dermaleinst Danton.
mfg,
LC