Jakob Melodie schrieb am 03.01.2023 12:21:
mouse-net schrieb am 03.01.2023 12:04:
Jakob Melodie schrieb am 03.01.2023 11:04:
Der Artikel schreibt ja, dass 2014 mit dem Staatsstreich einiges noch schlechter wurde. So gesehen war das Krim-Referendum eine demokratische Reaktion auf eine Rückentwicklung zu vordemokratischen Zuständen in Kiew.
Zivilisatorisch hat die Krim-Bevölkerung nichts wirklich Falsches gemacht. Selbst der Vorwurf, dass sie verfassungswidrig gehandelt habe, geht ins Leere, weil der Staatsstreich die Verfassung bereits außer Kraft gesetzt hatte und die Abspaltung eine revolutionäre Notwehr war. So wird der Kiewer Staatsstreich vom Westen schöngeredet. Nur dass Janukowitsch vorgezogenen Neuwahlen bereits zugestimmt hatte.
Das hätte ebenso unblutig über die Bühne gehen könnte, wie das Referendum auf der Krim. Der Staatsstreich und dann der Militäreinsatz nahmen den Abzweig in Richtung Krieg.
Frau Merkel hat inzwischen im Interviews zu Minsk II und dem Krieg gesagt, dass sie Minsk-Diplomatie der Ukraine Zeit verschaffen sollte. Zeit, die sie genutzt habe, wie man jetzt am noch größeren Krieg sehen würde. Man ist nur noch fassungslos.
Wer will, kann noch weiter zurückblicken bis zu GW. Bush, der damit anfing Sicherheitsabkommen mit Russland zu kündigen und neue Sicherheitsverträge zu verweigern.
Ernsthafte Diplomatie und Verträge, die die Sicherheitsbedürfnisse beider Seiten in Rechnung stellen, sind gerade dazu da, um Kriege zu verhindern.
Dass die USA selbst bisher nicht direkt beteilgt sein möchte, zeigte sich, als die S300-Rakete plötzlich Richtung Polen Raketen abwehrte und die USA resolut dabei blieb, dass es zwar eine russische Rakete gewesen sei, aber von der Ukraine abgeschossen wurde.
Deine Propaganda und Unterstellungen ändern nichts an der Aussage.
Auch Teile von Shitholes dürfen nicht annektiert werden.Versteh ich jetzt nicht. Alle Regeln dürfen außer Kraft gesetzt werden, aber nicht die, die du in dem Fall dann doch gelten lassen möchtest?
Welche Regeln denn nun?
Die der UN Charta?
Nein, dürfen sie nicht.
Deshalb gehört das russische Regime und seine Helfer auch vor ein Tribunal.
Nur weil Verbrecher Verbrechen begehen, dürfen Verbrecher die Regeln missachten?
Das klingt sehr nach der US-Version von regelbasierter Ordnung.
Der Witz an Zivilisation ist doch, dass es Regeln gibt, an die sich alle halten. So dass eben kein Krieg entsteht, wie dann 2014 in der Ukraine.
Das russische Regime hat mit der Erschießung der Bürger auf dem Maidan, der Annexion der Krim, den vom russischen Regime finanzierten Überfall durch russische Staatsbürger im Donbas , mit diesem Krieg und der Annexion von Gebieten, die sie nicht mal besetzen können, die Zivilisation verlassen.