Ansicht umschalten
Avatar von fuckup2
  • fuckup2

mehr als 1000 Beiträge seit 15.09.2022

Sturm im Wasserglas

Eine kleine Auswahl und kurze Kritik typischer aktueller Veröffentlichungen dazu: Der öffentlich-rechtliche Bayerische Rundfunk stellt ganz eindeutig schon mal "klar":

USA stellen klar: Haben Nordstream-Pipelines nicht gesprengt.

Na, dann ist ja alles klar, oder? Es ist frappierend, dass dies Nachrichtenprofis nicht auffallen sollte: Mehr Wertung geht kaum in einer Nachrichtenüberschrift. Das Verb "klarstellen" ist im Wortfeld "äußern/sagen" eines der am meisten positiv wertenden Tätigkeitsworte, sowohl mit Blick auf die Faktizität des Gesagten als auch auf die Vertrauenswürdigkeit der Quelle

Wird immer so ein Bohei um Verlautbarungen aus dem Kreml gemacht?

Angesichts von >90% Wortdurchfall bei den Dingen die aus dem Kreml kommen, müsste das entsprechende Prefix immer in der Preisklasse von 'geistigem Dünnschiss', ' retardiertem Gestammel', 'dummdreisten Lügen' etc. pp. spielen. Selstsamerweise merke ich davon bei TP eher wenig.

Bisher hatte ich mir das immer so erklärt, dass die Markierung der Quelle die Bewertung dem Leser überlässt. Der Rest sind Floskeln.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten