mind.dispersal schrieb am 26.04.2019 11:02:
Die meisten Asylbewerber werden in ihrem Heimatland gar nicht verfolgt
Wenn ich mir so die mediale Debatte dazu vergegenwärtige, ist das Argumentationsschema dann ungefähr:
"auch wenn sie nicht im Sinne unseres Asylgesetzes politisch verfolgt sind, haben sie andere gute Gründe, z.B. Klimaflüchtling, besseres Leben in D/EU, Armut. Es ist also nur zu verständlich, daß sie versuchen, hierher zu kommen".
Was natürlich auch stimmt, aber wenn man diese Begründung mal konsequent weiterdenkt, müßte man sich damit auseinandersetzen, daß dann mehrere Milliarden Menschen gute Gründe haben, nach Europa zu kommen. Daß man die nicht alle in D aufnehmen und versorgen kann, ist auch dem letzten Seenotretter klar. Also wird die Debatte nie auf dieser Grundlage geführt, sondern als erstes muß der Asylstatus als Diskussionsgrundlage herhalten um dann erst die Moralkeule rausholen zu können.
Wenn man aber, wie Du ja schön zeigst, diese erste Grundlage mal analysiert oder gar wegnimmt, gilt man als rassistisch aufgrund des zweiten, nachgeschobenen Begründungskonstruktes der schlechten Lebensbedingungen.