Das Ziel war hier ja offensichtlich auch nicht die Vermehrung des Kapitals.
Wie die meisten entwickelten Staaten und Teilstaaten hat Hessen eben mehr zu verzinsende Schulden als zinsen bringendes Vermögen. Somit ist ein Zinsanstieg ein potenzielles Risiko, gegen das man sich ein Stück weit absichern wollte, damit es im Falle eines Zinsanstieges keine Probleme gibt. Nun sind die Zinsen eben nicht angestiegen, und im Nachhinein kann man sagen, dass diese Versicherung nicht nötig gewesen wäre, aber Versicherungen schließt man im Allgemeinen ab, weil man eben gerade nicht weiß, ob man sie nötig hat. Solche Derivate funktionieren ähnlich.
Dass einige Ungebildete nun von "verzocktem Geld" sprechen, ist tatsächlich ein Problem.