Sven Zörner schrieb am 31. August 2006 15:29
> Ich weiss nicht das Du willst. Dem widerspricht doch gar keiner.
> Nicht mal Wirtschaftsliberale der FDP oder CDU. Die Löhne und
> Gehälter sind gleich geblieben, die Preise sind gestiegen.
..und in einem Atemzug wird behauptet, man hätte zuviel Geld auf der
hohen Kante, und die Bevölkerung wäre auf einmal so konsumfreudig,
noch nie hatten wir soviel Geld in der Tasche, bla, bla... Da muß man
doch gleich mal die Steuern erhöhen, oder?
> Gleichzeitig sind aber auch unsere Ansprüche gestiegen
deine vielleicht
> und die Preise
> für gleichwertige Waren relativ erheblich gesunken.
Chinadreck ist zwar billiger, aber nicht gleichwertig. Kauf die mal
Werkzeug. Dann wirst du es verstehen.
> Gäbe es heute
> noch Autos auf dem bautechnischen Stand von 1980 müssten diese zu
> einem Preis verkauft werden, der Ungefähr bei der hälfte des
> damaligen Marktwertes läge. Nur würde wahrscheinlich niemand einen
> neuen 2006er Kadett Entwicklungstand Baujahr 1980 kaufen wollen auch
> wenn er für 2000 Euro zu haben wäre.
Hätte ich kein Problem mit. Damals ist mir kein Zacken aus der Krone
gebrochen, warum sollte es heute? Man kann jetzt sogar den Dacia aus
Rumänien kaufen. Das ist ungefähr der Entwicklungsstand, kostet aber
8.000,-.
> Mit Rechnern wärs dasselbe Spiel.
Kann man kaum vergleichen. 1980 hatte ich noch einen Rechenschieber.
Rechner zählen bei mir auch nicht zu den Gütern, die ich öfters
konsumiere (wenigstens 1x monatlich).
> Wir sind zum Anspruchsdenken und zum konsumieren erzogen worden
Du vielleicht. Und meine Eltern wären die letzten gewesen, die mich
so erzogen hätten.
> Wir haben eine
> schleichende Umverteilung von unten nach oben und eine aufgehende
> Schere zwischen Arm und Reich erlebt.
schleichend?
> Was ich bei eurem Gejammer nicht verstehe ist: Warum schreit ihr
> danach das die Schere noch weiter aufgehen soll ? Und genau das tut
> ihr wenn ihr die Rückbesinnung auf "ich bin mir selbst der nächste"
> fordert. Damit macht ihr euch selbst zum Teil des Problems und nicht
> zum Teil der Lösung (Die weder im Neoliberalismus noch im
> Neosozialismus liegen kann).
Hä? Wer ist 'ihr' und was habe ich gefordert? Ich habe nur etwas
dagegen, wenn so ein paar Partei-Hanswürschte meinen, sie könnten
nach Herzenslust die Bevölkerung verarschen.
> Ich weiss nicht das Du willst. Dem widerspricht doch gar keiner.
> Nicht mal Wirtschaftsliberale der FDP oder CDU. Die Löhne und
> Gehälter sind gleich geblieben, die Preise sind gestiegen.
..und in einem Atemzug wird behauptet, man hätte zuviel Geld auf der
hohen Kante, und die Bevölkerung wäre auf einmal so konsumfreudig,
noch nie hatten wir soviel Geld in der Tasche, bla, bla... Da muß man
doch gleich mal die Steuern erhöhen, oder?
> Gleichzeitig sind aber auch unsere Ansprüche gestiegen
deine vielleicht
> und die Preise
> für gleichwertige Waren relativ erheblich gesunken.
Chinadreck ist zwar billiger, aber nicht gleichwertig. Kauf die mal
Werkzeug. Dann wirst du es verstehen.
> Gäbe es heute
> noch Autos auf dem bautechnischen Stand von 1980 müssten diese zu
> einem Preis verkauft werden, der Ungefähr bei der hälfte des
> damaligen Marktwertes läge. Nur würde wahrscheinlich niemand einen
> neuen 2006er Kadett Entwicklungstand Baujahr 1980 kaufen wollen auch
> wenn er für 2000 Euro zu haben wäre.
Hätte ich kein Problem mit. Damals ist mir kein Zacken aus der Krone
gebrochen, warum sollte es heute? Man kann jetzt sogar den Dacia aus
Rumänien kaufen. Das ist ungefähr der Entwicklungsstand, kostet aber
8.000,-.
> Mit Rechnern wärs dasselbe Spiel.
Kann man kaum vergleichen. 1980 hatte ich noch einen Rechenschieber.
Rechner zählen bei mir auch nicht zu den Gütern, die ich öfters
konsumiere (wenigstens 1x monatlich).
> Wir sind zum Anspruchsdenken und zum konsumieren erzogen worden
Du vielleicht. Und meine Eltern wären die letzten gewesen, die mich
so erzogen hätten.
> Wir haben eine
> schleichende Umverteilung von unten nach oben und eine aufgehende
> Schere zwischen Arm und Reich erlebt.
schleichend?
> Was ich bei eurem Gejammer nicht verstehe ist: Warum schreit ihr
> danach das die Schere noch weiter aufgehen soll ? Und genau das tut
> ihr wenn ihr die Rückbesinnung auf "ich bin mir selbst der nächste"
> fordert. Damit macht ihr euch selbst zum Teil des Problems und nicht
> zum Teil der Lösung (Die weder im Neoliberalismus noch im
> Neosozialismus liegen kann).
Hä? Wer ist 'ihr' und was habe ich gefordert? Ich habe nur etwas
dagegen, wenn so ein paar Partei-Hanswürschte meinen, sie könnten
nach Herzenslust die Bevölkerung verarschen.