TecDoc schrieb am 1. Februar 2005 22:36
> > Das wäre erforderlich, ja. Leider scheinen die Haltungen der beiden
> > Parteien Sowas im Moment nicht zuzulassen (Bunkermentalität). Ein
> > gebrochenes Bein oder eine septische Bauchhöhle würde ich in keinem
> > Fall alternativ behandeln - höchstens zusätzlich. Solang die Sache
> > sicher nicht schadet - warum nicht?
>
> Weil es Ressourcen bindet, die man sinnvoller einsetzen könnte, weil
> es von anderen Behandlungen ablenkt, weil es Geld kostet, und wenn es
> die Krankenkasse bezahlen würde, auch meins.
Bitte nicht zu vergessen: der Nocebo-Effekt. Übersteigerte Skepsis
und/oder Angst vor schulmedizinischen Mitteln führt eben auch dazu,
daß genau die angesprochenen Selbstheilungskräfte deaktiviert werden.
> > Das wäre erforderlich, ja. Leider scheinen die Haltungen der beiden
> > Parteien Sowas im Moment nicht zuzulassen (Bunkermentalität). Ein
> > gebrochenes Bein oder eine septische Bauchhöhle würde ich in keinem
> > Fall alternativ behandeln - höchstens zusätzlich. Solang die Sache
> > sicher nicht schadet - warum nicht?
>
> Weil es Ressourcen bindet, die man sinnvoller einsetzen könnte, weil
> es von anderen Behandlungen ablenkt, weil es Geld kostet, und wenn es
> die Krankenkasse bezahlen würde, auch meins.
Bitte nicht zu vergessen: der Nocebo-Effekt. Übersteigerte Skepsis
und/oder Angst vor schulmedizinischen Mitteln führt eben auch dazu,
daß genau die angesprochenen Selbstheilungskräfte deaktiviert werden.