..kritisiert werden.
Genau diejenigen Leute, die meinen, mit ihren (durchaus häufig
heftigen) Attacken auf die Schulmedizin, der Sache der Homöopathie
einen Dienst zu erweisen, wehren sich mit aller Kraft auch gegen die
kleinste Kritik an der Homöopathie.
Warum, so frage ich mich, geht nach all den Jahren (immerhin ist es
nun der 250. Geburtstag von S.H.) immer noch kein/e einzige/r
Verfecher/in auch nur ansatzweise auf kritische Fragen zur
Homöopathie ein?
Warum bloss kommt es einem in Kreisen der Anhänger der H. so vor, als
würde man sich in einem Bibelkreis oder einem Kreis von Erweckten
aufhalten?
Warum nur werden Argumente pro Homöopathie mit besonderer Akribie
aufgelistet, werden Beispiele genannt, aber niemals/kaum liest man
über Misserfolge der H.?
Warum werden Kritiker der H. von Anhängern mit Argumenten der Art:
"kriminelle Interessen der Pharmaindustrie" erschlagen? Warum siedelt
die H. im Dunstkreis von Verschwörungstheorien?
Genau diejenigen Leute, die meinen, mit ihren (durchaus häufig
heftigen) Attacken auf die Schulmedizin, der Sache der Homöopathie
einen Dienst zu erweisen, wehren sich mit aller Kraft auch gegen die
kleinste Kritik an der Homöopathie.
Warum, so frage ich mich, geht nach all den Jahren (immerhin ist es
nun der 250. Geburtstag von S.H.) immer noch kein/e einzige/r
Verfecher/in auch nur ansatzweise auf kritische Fragen zur
Homöopathie ein?
Warum bloss kommt es einem in Kreisen der Anhänger der H. so vor, als
würde man sich in einem Bibelkreis oder einem Kreis von Erweckten
aufhalten?
Warum nur werden Argumente pro Homöopathie mit besonderer Akribie
aufgelistet, werden Beispiele genannt, aber niemals/kaum liest man
über Misserfolge der H.?
Warum werden Kritiker der H. von Anhängern mit Argumenten der Art:
"kriminelle Interessen der Pharmaindustrie" erschlagen? Warum siedelt
die H. im Dunstkreis von Verschwörungstheorien?