PCNutzer schrieb am 19. Februar 2005 5:15
> frage ich mich doch ob die ofiziellen Statements nicht
> einfach alle gelogen sind und der Bär schon verteilt ist.
Die grundsätzliche Skepsis teile ich, aber andererseits kann Politik
eine ziemlich dynamische Angelegenheit sein. Insbesondere
international sind Aktionen, Reaktionen und Gegenreaktionen nur
bedingt planbar. - Hängt ja auch immer davon ab, wie der jeweilige
Gegner mitspielt.
Im Falle Iran sind die USA derzeit imho in deutlich aggressiver
Lauerstellung und warten auf irgendwas, worauf sie sich stürzen
können ... so z.B. eine Bombe im Libanon, die als
Arschtrittrechtfertigung gegen Syrien herhalten muß. Und je nachdem,
wie lange die USA das Wasser noch halten können (und wie sinnvoll
oder -los etwaige Aktionen hierzulange rüberkommen) ist das
europäische Verhalten (ein wenig) variabel.
Ich für meinen Teil bin sehr gespannt, wie schlau oder blöd der Iran
sich in Atomfragen anstellen wird. Der Putin-Deal zumindest war recht
geschickt.
Wernthal
> frage ich mich doch ob die ofiziellen Statements nicht
> einfach alle gelogen sind und der Bär schon verteilt ist.
Die grundsätzliche Skepsis teile ich, aber andererseits kann Politik
eine ziemlich dynamische Angelegenheit sein. Insbesondere
international sind Aktionen, Reaktionen und Gegenreaktionen nur
bedingt planbar. - Hängt ja auch immer davon ab, wie der jeweilige
Gegner mitspielt.
Im Falle Iran sind die USA derzeit imho in deutlich aggressiver
Lauerstellung und warten auf irgendwas, worauf sie sich stürzen
können ... so z.B. eine Bombe im Libanon, die als
Arschtrittrechtfertigung gegen Syrien herhalten muß. Und je nachdem,
wie lange die USA das Wasser noch halten können (und wie sinnvoll
oder -los etwaige Aktionen hierzulange rüberkommen) ist das
europäische Verhalten (ein wenig) variabel.
Ich für meinen Teil bin sehr gespannt, wie schlau oder blöd der Iran
sich in Atomfragen anstellen wird. Der Putin-Deal zumindest war recht
geschickt.
Wernthal