Ansicht umschalten
Avatar von DerWoDa
  • DerWoDa

mehr als 1000 Beiträge seit 21.09.2013

Speicher

Sinnvoller ist es m.E. jetzt mit der Förderung von Speichern zu beginnen. Wir zahlen (Stand 2018) pro Jahr 5 Milliarden zusätzlich für die Regelenergie an unsere europäischen Nachbarn. Wohlgemerkt zusätzlich, auf ausgeglichene Energiebilanz gerechnet, der Normalpreis ist da schon rausgerechnet.

Aktuell sollte man in China Speicherzellen für ca. €100 je kWh bekommen. 10h Speicher mit 50GW sollten für €100 / 10^3 *10 * 50 * 10^9 = €50 Milliarden zu bekommen sein. Rechnen wir die Hälfte drauf für Elektronik und installation, so ergibt sich eine theoretische Amortisationsdauer v. 15 Jahren.

Wenn wir das nicht tun und stattdessen die EE weiter pushen - es wäre ein Ausbau auf 400% nötig um an einem guten Wintertag unseren jetzigen Stromverbrauch zu decken, mit WP und E-Auto ein vieldaches mehr - wird dieser Betrag "bis ins unendliche" steigen, da unsere Nachbarn dann ganze Kraftwerke vorhalten müsste um DE an ein paar Tagen im Jahr mitzuversorgen.

Der einzig mir plausibl Grund das dies nicht passiert ist, dass man auf eine Zellchemie wartet, die um Größenordnung(en) günstiger ist und/oder ohne seltene Erden auskommt.

Ansonsten kämen noch ein "wir wollen China nicht unterstützen" oder "wir verschenken gerne Geld in die EU" in Frage.

Im übrigen kann man das noch anders betrachten. Der Speicher würde uns ca. €1000 je Einwohner kosten. Die WP-Lösung kostet in der Installation ein vielfaches.

Ich halte darüber hinaus einen weiteren Ausbau in DE für fehlplatziert. Nordafrika ist der geeignete Ort. Dort scheint an 365 Tagen/Jahr die Sonne. Mit genügend HGÜ-Trassen von Marokko bis Ägypten sollte das auch sicher sein. Den 500 GWh-Speicher brauchen wir auch dann noch und er würde uns jetzt schon nützen.

Gruß
DWD

Bewerten
- +
Ansicht umschalten