Ansicht umschalten
Avatar von brechtverbot
  • brechtverbot

mehr als 1000 Beiträge seit 16.04.2007

sicherlich darf man ihn einen Völkermörder nennen

Die Unschuldsvermutung ist ein polysemischer Begriff. Der Begriff erhält daher neben seinem juristischen Sinn in anderen Kontexten der Gesellschaft eine umfassendere Bedeutung. Dabei handelt es sich häufig um eine Erweiterung hinsichtlich der ethische Verpflichtung, jemanden nicht vorab zu verurteilen. Dies wird allerdings nicht mehr im juristischen Sinne verstanden, sondern im Sinne der Meinung oder Vermutung darüber, dass ein Individuum einen moralisch verwerflichen Akt begangen hat.

Was die Medien betrifft, so wird der Umgang mit Verdachtsberichterstattung in den Ländern unterschiedlich gehandhabt. Im belgischen Pressekodex ist zum Beispiel klar geregelt: „Journalisten dürfen sich in keinem Fall an die Unschuldsvermutung im engeren Sinne halten“ und „haben die volle Freiheit – sowie die demokratische Legitimität –, nach bestem Wissen und Gewissen über Schuldige zu urteilen“. Allerdings „wäre die Achtung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung nur das Ergebnis der allgemeinen Vorsichtspflicht* (vgl. Art. 4 Journalistenkodex), die ihnen aufgrund ihrer zivilrechtlichen Haftung obliegt“.[24]

In Deutschland gilt laut dem deutschen Pressekodex Ziffer 13:[25]

"Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse."

Weiterhin heißt es, dass es im Rahmen der Berichterstattung nicht zu einer Vorverurteilung kommen darf.[26]

https://de.wikipedia.org/wiki/Unschuldsvermutung#Unschuldsvermutung_und_Gesellschaft

Porcupine17 schrieb am 30.11.2023 13:34:

letztes Titanic Rettungsboot schrieb am 30.11.2023 13:22:

Was? Der saß gar nicht für seine Verbrechen ein?

Darf man ihn dann eigentlich einen Völkermörder nennen wenn er nie rechtskräftig verurteilt wurde? 🤔
Wäre das nicht...eine Vorverurteilung? 😉

Bewerten
- +
Ansicht umschalten