Willi Waelzlager schrieb am 7. März 2006 12:36
> > Dazu passt ja auch das Statement der Produktionsfirma, daß
> > man brennende Menschen in flüssigen Asphalt nicht hätte zeigen
> > können. Warum eigentlich nicht?
> > Aber anscheindend wollte man mit der Wirklichkeit
> > die Zuschauerinnen nicht verschrecken...
>
> Jetzt tu' nicht so, als ob Zuschauer dies ertragen könnten.
>
> Wo kämen wir hin wenn man Kriege so darstellt, wie sie sind? Niemand
> würde jemals wieder Krieg wollen.
Du hast die Sache sehr gut auf den Punkt gebracht!
Unsere Kriegstreibenden Sesselpupser in den höheren Amtsstuben, die
zur Zeit eine militärische Option im Fall Iran (wie nennt sich das
dann eigentlich im Militärjargon? Fall Weiss, Blau, Gelb usw. sind ja
schon vergeben ... ) offenhalten wollen haben jedenfalls mit
Sicherheit keine Söhne u. Töchter, die davon betroffen wären.
Gruß
Hermes
> > Dazu passt ja auch das Statement der Produktionsfirma, daß
> > man brennende Menschen in flüssigen Asphalt nicht hätte zeigen
> > können. Warum eigentlich nicht?
> > Aber anscheindend wollte man mit der Wirklichkeit
> > die Zuschauerinnen nicht verschrecken...
>
> Jetzt tu' nicht so, als ob Zuschauer dies ertragen könnten.
>
> Wo kämen wir hin wenn man Kriege so darstellt, wie sie sind? Niemand
> würde jemals wieder Krieg wollen.
Du hast die Sache sehr gut auf den Punkt gebracht!
Unsere Kriegstreibenden Sesselpupser in den höheren Amtsstuben, die
zur Zeit eine militärische Option im Fall Iran (wie nennt sich das
dann eigentlich im Militärjargon? Fall Weiss, Blau, Gelb usw. sind ja
schon vergeben ... ) offenhalten wollen haben jedenfalls mit
Sicherheit keine Söhne u. Töchter, die davon betroffen wären.
Gruß
Hermes