martin-2 schrieb am 7. März 2006 5:22
> Aber was ich weiß ist, daß sich ziemlich viel um
> Devisenbeschaffung drehte und das Geld nicht im Sinne des Volkes
> verwendet wurde, aber teilweise doch.
wir hatten halt (wieder mal) einen krieg verloren, und die DDR war in
der beneidenswerten lage, im gegensatz zur BRD, wie die bekloppten
bis weit in die 80er jahre reparationszahlungen an die UDSSR leisten
zu müssen.
ein großteil der produktion ging einfach in den osten.
> > btw: ich glaub keiner der alle tassen im schrank hat wöllte wieder
> > diesen DDR-sozialimus oder den UDSSR-kommunismus.
>
> Besser kann man MLPD und DKP nicht charakterisieren. *kicher*
öööh, ich kann mit beiden kürzeln nix anfangen ?
> Ui, dann doch lieber Basisdemokratie. So eine CPU hat kein Mitgefühl
> und könnte schlimme Dinge beschliessen.
basisdemogratie krichst du vielleicht in einem dorf hin, aber nicht
für ein riesengebilde wie einem staat.
die cpu müsste auch nix beschließen, die gibt programmgemäß nur
resultate aus die vorher (im idealfall von mir;) ) eingegeben worden.
es ist ganz klar dass die CPU immer unoptimal, der situation niemals
hunderprozentig gerecht entscheiden würde, aber, und das qualifiziert
sie so: sie ist schlichtweg unbestechlich, es sei denn man füttert
sie dauernd mit falschen daten, was auch mit vorsatz bestimmt
geschehen würde.
ach die menschen sind noch böser als frauen.
> Aber was ich weiß ist, daß sich ziemlich viel um
> Devisenbeschaffung drehte und das Geld nicht im Sinne des Volkes
> verwendet wurde, aber teilweise doch.
wir hatten halt (wieder mal) einen krieg verloren, und die DDR war in
der beneidenswerten lage, im gegensatz zur BRD, wie die bekloppten
bis weit in die 80er jahre reparationszahlungen an die UDSSR leisten
zu müssen.
ein großteil der produktion ging einfach in den osten.
> > btw: ich glaub keiner der alle tassen im schrank hat wöllte wieder
> > diesen DDR-sozialimus oder den UDSSR-kommunismus.
>
> Besser kann man MLPD und DKP nicht charakterisieren. *kicher*
öööh, ich kann mit beiden kürzeln nix anfangen ?
> Ui, dann doch lieber Basisdemokratie. So eine CPU hat kein Mitgefühl
> und könnte schlimme Dinge beschliessen.
basisdemogratie krichst du vielleicht in einem dorf hin, aber nicht
für ein riesengebilde wie einem staat.
die cpu müsste auch nix beschließen, die gibt programmgemäß nur
resultate aus die vorher (im idealfall von mir;) ) eingegeben worden.
es ist ganz klar dass die CPU immer unoptimal, der situation niemals
hunderprozentig gerecht entscheiden würde, aber, und das qualifiziert
sie so: sie ist schlichtweg unbestechlich, es sei denn man füttert
sie dauernd mit falschen daten, was auch mit vorsatz bestimmt
geschehen würde.
ach die menschen sind noch böser als frauen.