lilywhite schrieb am 8. März 2006 10:37
> Ich habe mich wohl nicht einfach genüg ausgedrückt.
So richtig kompliziert wars eigentlich nicht.
> Die Bombardierung
> von Städten kann niemals im Sinne der Gerechtigkeit sein!!
Und wie war das noch mit Sodom und Gomorra? "Gerechtikgkeit" ist
offenbar keine Naturkonstante.
> Sie kann
> allerhöchtens im Sinne des Kriegsvölkerrechts sein, aber das war
> Dresden mitnichten! Eine Bombardierung einer Stadt ist allerhöchstens
> dann mit dem Kriegsvölkerrecht vereinbar, wenn sie so weit es geht
> und deutlich nachvollziehbar VERMEIDET, zivile Ziele zu treffen. Ich
> kann mir nicht vorstellen, dass das einem Bombardement entspricht,
> dem innerhalb von wenigen Stunden zigtausende zum Opfer fielen.
Wenn du glaubst, dass ein Völkerrecht gebrochen wurden, kannst du ja
die zuständigen Gerichte anrufen; dafür sind sie schließlich da.
> Ich habe mich wohl nicht einfach genüg ausgedrückt.
So richtig kompliziert wars eigentlich nicht.
> Die Bombardierung
> von Städten kann niemals im Sinne der Gerechtigkeit sein!!
Und wie war das noch mit Sodom und Gomorra? "Gerechtikgkeit" ist
offenbar keine Naturkonstante.
> Sie kann
> allerhöchtens im Sinne des Kriegsvölkerrechts sein, aber das war
> Dresden mitnichten! Eine Bombardierung einer Stadt ist allerhöchstens
> dann mit dem Kriegsvölkerrecht vereinbar, wenn sie so weit es geht
> und deutlich nachvollziehbar VERMEIDET, zivile Ziele zu treffen. Ich
> kann mir nicht vorstellen, dass das einem Bombardement entspricht,
> dem innerhalb von wenigen Stunden zigtausende zum Opfer fielen.
Wenn du glaubst, dass ein Völkerrecht gebrochen wurden, kannst du ja
die zuständigen Gerichte anrufen; dafür sind sie schließlich da.