lilywhite schrieb am 7. März 2006 14:04
> Wo vermittelt der Film eigentlich, dass es in Dresden "kaum" oder
> keine Nazis gab??
ich hab nur den 2. teil gesehen (gott erbarme) dresden wirkte nicht
wie eine stadt in einer verbrecherischen militärdiktatur.
> Ich meine, Gestapos an jeder Ecke, ständige Kontrollen, flatternde
> Hakenkreuz-Flaggen am Schloßplatz und vorm Krankenhaus, Kinder, die
> sich über Juden lustig machen,
kinder machen sich über alles lustig. nazi-deutschland sind nicht
bunte fähnchen und spielende kinder. sonder das sind zB. 20 MILLIONEN
tote russen (männer, frauen, kinder) gestapo, hunger, tod, panzer.
> eine der Haupthandelnden, die
> sichtlich stolz ist, die Freundin des Adjudanten des Herrn Gauleiters
> zu sein (die Schwester der weiblichen Hauptrolle), ein Lazarett
> voller Wehrmachtsoldaten, die vom Endsieg träumen, Bunkerwarte, die
> Juden den Zutritt versperren...
der film heisst ja auch dresden (2. weltkrieg) und nicht "wie mein
traumprinz vom himmel fiel" hätte trotzdem besser gepasst.
> Wenn auch die Kritik an der Machart des Films berechtigt sein mag,
kritik? wie fast alle deutschen filmproduktion ist auch dresden eine
homage an ed wood. für den gebührenzahler wäre es billiger gekommen
hätte rtl eine folge von gzsz in bagdad gedreht.
> diese vermeintlichen, ideologischen Kritikpunkte sind an den Haaren
> herbeigezogen.
war das ein antikriegsfilm? nein. haben wir etwas die ursachen dieses
luftangriffes erfahren. nein. verkauft man hier eine
kitsch-liebes-story vor einem historischen hintergrund? ja. verblasst
so die relevanz des eigentlichen themas? ja.
> Suchsland will eine Verfilmung von "Mein Kampf" mit "dem deutschen
> Volk" in der Rolle Hitlers!
ich glaube er glaube er wollte nur seine kritik an einem schlechten
film loswerden. der obendrein die deutsche geschichte verniedlicht.
ZDF? abschalten!
> Wo vermittelt der Film eigentlich, dass es in Dresden "kaum" oder
> keine Nazis gab??
ich hab nur den 2. teil gesehen (gott erbarme) dresden wirkte nicht
wie eine stadt in einer verbrecherischen militärdiktatur.
> Ich meine, Gestapos an jeder Ecke, ständige Kontrollen, flatternde
> Hakenkreuz-Flaggen am Schloßplatz und vorm Krankenhaus, Kinder, die
> sich über Juden lustig machen,
kinder machen sich über alles lustig. nazi-deutschland sind nicht
bunte fähnchen und spielende kinder. sonder das sind zB. 20 MILLIONEN
tote russen (männer, frauen, kinder) gestapo, hunger, tod, panzer.
> eine der Haupthandelnden, die
> sichtlich stolz ist, die Freundin des Adjudanten des Herrn Gauleiters
> zu sein (die Schwester der weiblichen Hauptrolle), ein Lazarett
> voller Wehrmachtsoldaten, die vom Endsieg träumen, Bunkerwarte, die
> Juden den Zutritt versperren...
der film heisst ja auch dresden (2. weltkrieg) und nicht "wie mein
traumprinz vom himmel fiel" hätte trotzdem besser gepasst.
> Wenn auch die Kritik an der Machart des Films berechtigt sein mag,
kritik? wie fast alle deutschen filmproduktion ist auch dresden eine
homage an ed wood. für den gebührenzahler wäre es billiger gekommen
hätte rtl eine folge von gzsz in bagdad gedreht.
> diese vermeintlichen, ideologischen Kritikpunkte sind an den Haaren
> herbeigezogen.
war das ein antikriegsfilm? nein. haben wir etwas die ursachen dieses
luftangriffes erfahren. nein. verkauft man hier eine
kitsch-liebes-story vor einem historischen hintergrund? ja. verblasst
so die relevanz des eigentlichen themas? ja.
> Suchsland will eine Verfilmung von "Mein Kampf" mit "dem deutschen
> Volk" in der Rolle Hitlers!
ich glaube er glaube er wollte nur seine kritik an einem schlechten
film loswerden. der obendrein die deutsche geschichte verniedlicht.
ZDF? abschalten!