"Extreme Bedrohung für die Vereinigten Staaten": Die USA nehmen die
Gefahr durch die IS-Dschihadisten in Syrien und im Irak immer
ernster. Verteidigungsminister Hagel und Generalstabschef Dempsey
schließen nun Angriffe auch in Syrien nicht mehr kategorisch aus."
> http://www.sueddeutsche.de/politik/kampf-gegen-den-islamischen-staat-usa-um-is-aufzuhalten-sind-angriffe-in-syrien-noetig-1.2099075
kommt jetzt irgendwie nicht besonders überraschend, würde ich sage.
Bedarf es für militärisches Eingreifen in Syrien eine Legitimation?
In Iran hat der Maliki eingeladen - müßte in Syrien jetzt nicht Assad
um Luftwaffenunterstützung bitten - ob er das wohl macht? Was für ein
absurdes Schauspiel
> http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/21/waffenlieferungen-fuer-kurden-tuerkei-stoppt-transall-flugzeuge/
Überraschung Nr.2 - braucht man eigentlich nicht zu kommentieren.
Haben wir keinen BND der sowas kommen sehen muss, oder hätte das
vielleicht der Herr Steinmeier vorher klären müssen?
Gefahr durch die IS-Dschihadisten in Syrien und im Irak immer
ernster. Verteidigungsminister Hagel und Generalstabschef Dempsey
schließen nun Angriffe auch in Syrien nicht mehr kategorisch aus."
> http://www.sueddeutsche.de/politik/kampf-gegen-den-islamischen-staat-usa-um-is-aufzuhalten-sind-angriffe-in-syrien-noetig-1.2099075
kommt jetzt irgendwie nicht besonders überraschend, würde ich sage.
Bedarf es für militärisches Eingreifen in Syrien eine Legitimation?
In Iran hat der Maliki eingeladen - müßte in Syrien jetzt nicht Assad
um Luftwaffenunterstützung bitten - ob er das wohl macht? Was für ein
absurdes Schauspiel
> http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/21/waffenlieferungen-fuer-kurden-tuerkei-stoppt-transall-flugzeuge/
Überraschung Nr.2 - braucht man eigentlich nicht zu kommentieren.
Haben wir keinen BND der sowas kommen sehen muss, oder hätte das
vielleicht der Herr Steinmeier vorher klären müssen?