"Die jüngsten Daten zeigen, dass trotz eines Anstiegs der Fallzahlen die täglich gemeldete Zahl (der Corona-Toten, Einf. d. A.) am Sonntag nur 25 betrug, verglichen mit 414 am 29. Januar, als die siebentägige Fallrate nahe der aktuellen Rate von 45.000 Neuinfektionen pro Tag lag.
Der tägliche Durchschnittswert der "seven-day rolling daily death rate" liegt derzeit bei nur 40 im Vergleich zu 559 am 29. Dezember (…)."
Was ist das denn für ein Durcheinander... Man muß die Zahl der Toten ins Verhältnis zu der der Neuinfektionen einen Monat davor setzen, nicht danach. Also Tote vom 29.1. im Verhältnis zu Neuinfektionen am 29.12., nicht andersrum (und auch nicht beide für denselben Tag, die Menschen sterben ja nicht am Tag der Meldung der Infektionen, sondern etwa einen Monat später).
Den Totenzahlen von heute stehen nicht die Neuinfizierten von heute (um die 45.000), sondern die von vor einem Monat gegenüber (um die 10.000). In gleicher Weise muß man für den 29.1. rechnen, der im Zitat zum Vergleich genannt wird, allerdings war GB damals in einer abklingenden, nicht wie heute in einer anlaufenden Welle. Die Zahl der Neuinfizierten für den 29.12. ist deshalb deutlich höher (um die 50.000) als für den 29.1. (um die 25.000). Zusammen ergibt das einen Faktor von 9, um den im Text die Tödlichkeit von Delta unterschätzt wird.
EDIT: Im Grundsatz gehe ich natürlich davon aus, daß die Totenzahlen zurückgehen, weil die bevorzugte Impfung der Alten und besonders Gefährdeten tatsächlich wirkt. Ich kann ja mal schnell das Bild bauen, dann sehen wir es.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.07.2021 10:23).