Und vielleicht ein Diagramm, das die Zusammenhänge zwischen den rechtlichen Einheiten verdeutlicht.
Bin zwar kein großer Freund der deutschen Wikimedia, nutze aber durchaus regelmäßig Wikipedia.
Damit die funktioniert und wächst, braucht es halt eine gewisse Infrastruktur, und auch "Informationsmaterial" und Informationsveranstaltungen. Zumindest früher gab es die als echte Veranstaltungen, etwa an Unis, um neuen Contributors zu zeigen, wie man Beiträge schreibt und editiert.
Ob das informieren und editieren in Deutschland gut gemanagt wird, ist eine andere Frage. Eine Frage allerdings, die man im Artikel durchaus hätte ansprechen können. Immerhin geht es um die Kernaufgabe der Wikimedia, und da wäre es schon relevant, zu verstehen, ob die ihren Job macht oder nicht.
Die andere Frage, die im Artikel indirekt beantwortet wird, ist, ob sie ihren Job effizient macht. Ob also das Verhältnis zwischen Ausgaben für die Kernaufgaben, den Ausgaben für Verwaltung und den Ausgaben für "sonstiges", wie etwa Spenden an ausländische Organisationen, stimmig ist.
Um die Frage zu beantworten, bräuchte man allerdings ein paar Zahlen. Und mehr Informationen zur internationalen Aufteilung der Aufgaben zwischen den Organisationen.
Was die Offline-Verwertung Inhalten angeht: Da stellt sich zum einen die Frage, ob die von Zweck der Wikimedia und Wikipedia gedeckt ist - der Befreiung von Informationen. Und das Erzielen von Einkommen notwendig und sinnvoll ist neben dem Eintreiben von Spenden. Auch hier bräuchte man Zahlen und Informationen, um sich ein Bild zu machen.
Organisation und Finanzierung der Organisation hinter der Wikipedia sind gutes Thema. Wäre schon, wenn da noch ein paar Zahlen und Fakten nachgeliefert würden.