Russischer Hacker schrieb am 29.01.2019 12:07:
rebzilla schrieb am 29.01.2019 03:15:
Lütcher, wenn linke Militärhistoriker aus der ehemaligen
... in der DDR von dem sowietischen Angriff wußten, dann kann der Beitrag auf Wikipedia nur Propaganda und daher genauso stimmig wie Kathyn sein.Es gab keinen sowjetischen Angriff und es gab auch solche Absicht nicht.
Unter Historikern besteht weltweit Konsens darüber, dass das Märchen von einem angeblich bevorstehenden sowjetischen Angriff Hitler erfunden hat um den Überfall auf die Sowjetunion und den darauf folgenden Vernichtungskrieg zu legitimieren.
Sie sind falsch informiert. Truppenaufmärsche und auch die Truppenlogistik (siehe die anschließenden millionen russischer Kriegsgefangenen in der Provinz Westfahlen von Preußen) sprachen eine andere Sprache.
Tatsache ist, das es den russischen Heimkehrern anschließend nicht gut erging. Erst sehr viel (sehr viele Jahrzehnte) später wurden sie Rehabilitiert.
Das die UNO aus anderen Gründen als Friedensmission gegründet wurden pfeifen ja selbst die Spatzen am Wallrafplatz vom Dom. Ich beziehe mich ja daher auch nicht ohne Grund auf die HLKO und nicht auf die UNO. Es war ja damals (wie heute übrigens auch noch) die HLKO gültig und nicht die UN. Einfach mal die HLKO lesen.
In wiefern entspricht ein Vernichtungskrieg den Hitler geführt hatte der HLKO?
Jetzt stellen Sie auch noch die Vereinten Nationen in Frage.
Einfach mal nach Feindstaatenklauseln suchen.
Und dann verstehen das wir keine Bundesstaaten (USA Unitet Staates of Amerika) mehr haben wie Preußen sondern Bundesländer welche von den Besatzungsmächten nach wie vor Völkerrechtswidrig mit Verwaltungen überzogen wurden. So kann u.a. Merkel machen was sie will. Wenn wir die Besatzer nicht hätten hätten wir sie schon lange dorthin gejagt wo sie hin gehört. Doch so kommen dann halt (Amis 1948) mit ihren Panzern wie damals die Russen in Prag (1968) aus ihren Kasernen und gehen dann in "Friedenszeiten" mit schwerem Militärgerät gegen Zivilisten vor wie sie es schon in Kriegszeiten entgegen der HLKO getan haben. Gewohnheitsmäßige Kriegsverbrecher eben.
Die Siegermächte haben systematisch gegen das Völkerrecht verstoßen und gegen zivilisatorische Grundregeln. Da hilft auch kein Schönsprech. Egal ob Amis, Briten, Chinesen oder Franzosen und auch Russen, ihr habt eure Pflichten als Besatzungsmächte schändlich mißbraucht und kommt aus dieser Nummer im Bezug auf die Weltgeschichte nicht mehr heraus.
Also, das ist der Gipfel des Zynismus.
Ich muss sagen so offen und ungeniert hab ich noch keinen Neonazi sprechen hören.Worüber beschwerst du dich? Sei froh dass es Deutschland überhaupt noch gibt und du existieren darfst, nachdem was die Deutschen getan haben. Zivilisatorische Grundregeln... na die haben weder den 27 Millionen Sowjetischen Bürgern, noch den 6 Millionen Juden etwas genützt.
Man zeigt ihnen wie die Rechtslage tatsächlich war und ist, und dennoch ist ihr Hass dermaßen groß das sie sich die vollständige auslöschung aller deutschen Kulturen und aller deutschen Völker wünschen? Ich soll dafür dankbar sein das (was ja eigentlich schon geschehen ist) meine Heimat, Preußen ausgelöscht wurde?
Jetzt wird mir klar, warum die Sowjets auch heute noch den Sieg über die Wehrmacht frenetisch feiern müssen um sich selbst zumindest eine Identität zu geben, denn offensichtlich haben sie kulturell nichts anderes mehr zu bieten als undifferenzierte Nazivorwürfe als "Argumente" auf historische Fakten.
Sapere aude.