st.sch. schrieb am 27.01.2019 10:00:
weil es mit dem Angriffskrieg Hitlers in Zusammenhang steht,
Ach ja der Angriffskrieg, da hab ich ja noch in der Schule gelernt, wie das böse Deutschland das so ganz unschuldige arme Polen plötzlich überfallen hätte.
Die Wahrheit liegt eher in der Mitte, wie so oft.
Gelernt haben wir nicht, dass schon ab 1920 heftiges Gezanke zwischen der Reichsregierung und Polen abgelaufen waren. Hauptsächlich ging es um Ostpreußen und dessen Versorgung.
1930 war das schon richtig heissgelaufen, da war von Hilter noch nichts in der Regierung zu sehen.
Ich denke, auch ohne Hitler hätte es einen Krieg mit Polen gegeben. Beiden Seiten wollten ihn.
Was wir auch nicht in der Schule gelernt haben war, das Polen schon im Sommer '39 Soldaten mobil hatte.
Die Vorgeschichte von 1933 und 1939 kann man gut auf Wikipedia nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_Polen#Deutschland_und_Polen_(1918%E2%80%931933)
Was mich wirklich wundert, dass es bei noch älteren Konflikten oft nach dem Krieg den status quo ante gab. Sodass eigentlich alle Wunden heilen konnten, bis auf ein paar gekränkte Egos vielleicht...