zwi schrieb am 27.01.2019 12:01:
Beide Seiten erkannten, das Terror gegen die Zivilbevölkerung ein wirksames Mittel war den Gegner zu demoralisieren.
So leicht kann man sich nicht vor der Geschichte davon schleichen.
Das braucht er auch gar nicht. Es ist nämlich genau das: Geschichte. Er persönlich hat damit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts, aber auch gar nichts zu tun. Er hat sich lediglich erlaubt, daraufhin zu weisen, dass dies damals durchaus dem Zeitgeist in unserer westlichen Welt entsprochen hat.
Es ist natürlich bequemer auf Grausamkeiten der Gegenseite - die es natürlich auch gab -
hinzuweisen und sie mit den unvergleichlich häufigeren Grausamkeiten der eigenen Seite aufzurechnen.
Es geht gar nicht darum, irgendetwas aufzurechnen. Es geht darum, dass wir Menschen insgesamt zu unglaublichen Verbrechen fähig sind und dass wir als Menschen einen Weg finden müssen, diese zu verhindern. Einige Nationen neigen dazu, nur die (Kriegs-)Verbrechen der anderen zu sehen. Das ist ziemlich hinderlich, wenn man diese zukünftig verhindern möchte.
Und noch etwas: "unvergleichlich häufigeren Grausamkeiten" ist eine Relativierung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.01.2019 13:18).