Ein Historiker schrieb am 27.01.2019 13:00:
Zweifeln Sie die Argumente aus BZ und Welt etwa an? Haben Sie Gegenargumente? Eben.
Zunächst erstmal handelt es sich bei dem Großteil der "Argumente" der Axel-Springer-Blätter schlicht und einfach um dümmliche Hetze auf die Hobby-Historiker wie Sie reinfallen.
Und zu dem sind sie unvollständig so wird zwar das "Unternehmen Babarossa" erwähnt nicht aber der "Generalplan Ost" was ja auch kein Wunder ist, denn dieser würde das Argument das die Nazis nicht vorhatten Leningrads zu zerstören ad absurdum führen.
Noch was? Ach ja zentrale Lagerung von Lebensmitteln - statt dezentraler Abgabe. Axel Springers Erbe meint natürlich das dies die Lebensmittel-Lager zu perfekten Zielen der Bomber gemacht hätte. Tatsächlich? Wenn es nur sehr wenig zu verteilen gibt ist zentrale Ausgabe immer besser - da wird niemand übervorteilt oder untervorteilt ganz einfach.