rebzilla schrieb am 29.01.2019 00:00:
Aber du kannst dich mal redlich bemühen wie es um die Verwaltung in den von der Sowjetunion besetzten Gebieten und in von den Polen besetzten Gebieten Deutschlands bzw. Peußens ging. Nimm meine Argumente als Hinweis und forsche mal nach.
Ich mache mir gar keine Illusionen. Das hat sich Deutschland selbst eingebrockt und die betroffen Bevölkerung kann froh sein die Flucht zu ergreifen gedurft zu haben.
Die Vertreter aller vier Siegermächte waren sich über die Nachkriegsordnung einig gewesen. Warum beschweren Sie sich nicht bei den Amis und den Briten, dass sie der Vertreibung der Deutschen aus Polen zugestimmt haben?
Man findet diese Fakten leider nicht überall, da muß man schon tiefer graben weil die Siegermächte eben besagte völkerrechtswidrige Interessen haben.
Wovon reden Sie? Das Völkerrecht in der heutigen Form basiert auf der UN-Charta welche erst in Folge des Zweiten Weltkrieges und auf Grundlage des Ergebnisses entstanden ist. Man hat die UN und das moderne Völkerrecht überhaupt nur deshalb geschaffen, damit nicht ein weiterer Weltkrieg passiert.
Vor dem zweiten Weltkrieg galt eine Andere Ordnung und selbst Kolonialpolitik der europäischen Kolonialmächte ist die gängige Praxis und völlig legitim gewesen.
Du mußt nicht jeden Scheiß glauben den man dir erzählt. Das gehört zum erwachsenwerden dazu das man sich aus den Fakten eine eigene unabhängige Meinung von der Obrigkeit bilden kann. Das macht einen wirklichen Bildungsbürger im Sinne Kants aus.
Dann nehmen Sie ihren eigenen Rat zu Herzen und glauben sie nicht Alles was sie aus den tiefsten Tälern des Internets schöpfen.
Doch haben wir nicht vergessen wer im 1. Weltkrieg in Preußen eingefallen ist.
Jetzt sind die Russen auch noch am 1. Weltkrieg schuld und haben die armen unschuldigen Preußen überfallen.
Der 1. Weltkrieg begann nach einem Attentat am Österreich-Ungarischen Thronfolger Franz Ferdinand in Sarajewo wofür Österreich-Ungarn die serbische Regierung verantwortlich machte. Serbien stritt es ab, und es wurde nie bewiesen, dennoch forderte Österreich von Serbien die Unterwerfung in ultimativer Form und erklärte am 28. Juli Serbien den Krieg.
Der Krieg begann mit einem Artilleriebeschuss Belgrads durch österreichisch-ungarische Kanonenboote. Dabei gab es abertausende Tote.
Da man mit dem Eingreifen des serbischen Verbündeten und Schutzmacht Russland rechnen musste, hat sich Österreich die Unterstützung Deutschlands zugesichert und Russland am 6. August 1914 ebenfalls den Krieg erklärt.
Es war Österreich-Ungarn und das damit verbündete Deutschland, dass Russland den Krieg erklärte, einfach nur, weil Russland der Verbündeter Serbiens gewesen ist.
Hätte man auf diesen ganzen Wahnsinn verzichtet und wäre vernünftig gewesen, wäre Niemand in Preußen einmarschiert.
Wir haben auch nicht vergessen wer im 2. Weltkrieg dann mit in Polen eingefallen ist
Auch die Russen?
Deutschland ist in Polen viel früher einmarschiert.
Die Wehrmacht hatte bereits Warschau eingenommen, die Regierung war geflohen und Polen existierte nicht mehr als Staat als die Sowjets einmarschierten.
Und worüber beschweren Sie sich eigentlich?
Die Sowjetunion marschierte in Gebiete ein die 20 Jahre vorher russische Gebiete waren und von Polen gewaltsam erobert wurden nachdem Polen Russland überfallen hatte als es in einem Bürgerkrieg steckte.
Noch nie was vom polnisch-sowjetischen Krieg Anfang der 20ger Jahre gehört?
https://de.wikipedia.org/wiki/Polnisch-Sowjetischer_Krieg
Polen nutzte die Schwäche des in den Russischen Bürgerkrieg verwickelten Sowjetrussland und griff es an
...
Im Frieden von Riga von 1921 verzichtete Sowjetrussland auf die heutige Westukraine und West-Weißrussland. Sie wurden als „Östliche Grenzmarken“ (Kresy Wschodnie) ein Teil des polnischen Staatsgebietes. Die polnische Bevölkerungsgruppe stellte dort nur eine Minderheit dar. Im nächsten Jahr, am 24. März 1922, annektierte Polen das besetzte Gebiet um die heutige litauische Hauptstadt Vilnius, das als Mittellitauen angeblich eine souveräne staatliche Existenz geführt hatte.
Abgesehen davon beteiligte sich Polen an der Zerschlagung der Tschechoslowakei und schnappte sich das Teschener Olsagebiet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zerschlagung_der_Rest-Tschechei
Ohne an der infolge der Sudetenkrise einberufenen Münchner Konferenz beteiligt gewesen zu sein, besetzte die Republik Polen Anfang Oktober das Teschener Olsagebiet und erhielt später weitere Gebietsteile zugesprochen.
Erklärung Der Sowjetischen Regierung An Die Regierung Polen
Die Regierung der UdSSR erhielt Meldungen aus unterschiedlichen Quellen, dass die Truppen der polnischen Regierung sich an der Grenze von Polen und der Tschechoslowakei konzentrieren, mit der Absicht diese Grenze zu übertreten und anschließend Teile des Territoriums der tschechoslowakischen Republik zu besetzen.
Bisher hat die polnische Regierung diese Meldungen trotz ihrer weiten Verbreitung und beunruhigendem Charakter nicht widerlegt.
Die Regierung der UdSSR erwartet, dass eine solche Widerlegung unverzüglich erfolgt. Allerdings für den Fall, sollte eine solche Widerlegung nicht erfolgen, und sich diese Meldungen bestätigen, und die polnischen Truppen tatsächlich die Grenze der tschechoslowakischen Republik übertreten und Teile dessen Territoriums besetzen, ist die Regierung der UdSSR der Auffassung, dass es richtig und notwendig ist die Polnische Regierung zu warnen, dass auf der Grundlage von Art. 2 des Nichtangriffspaktes, welches zwischen der UdSSR und Polen am 25 Juli 1932 vereinbart wurde, währe die Regierung der UdSSR wegen eines Aktes der Aggression Polens gegen die Tschechoslowakei, gezwungen die benannte Vereinbarung einseitig für nichtig zu erklären.
Aus Archiv.
Veröffentlicht in “Iswestija”.
26. September 1938
https://idiocracyua.files.wordpress.com/2017/09/21369384_1129958837103556_2727359737333909718_n.jpg?w=830
... wir haben kein Interesse an der "Weltherrschaft". Uns interessiert nur eine intakte Heimat. Was die Russen oder wer auch immer bei sich Zuhause treibt ist uns egal so lange sie uns in Frieden lassen. Aber wer an unserer Grenze riesige Truppen aufmarschieren läßt braucht sich dann nicht zu wundern wenn dann Millionen von seinen Soldaten in unseren Konzentrationslagern als Kriegsgefangene landen. Und die wurden signifikant besser behandelt als das was die Hollywood Propaganda schilderte oder das was an den Rheinwiesenlagern geschah.
Sapere aude.
Ah ja klar doch, die klassische Präventivkriegsthese.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ventivkriegsthese
Als Präventivkriegs- oder Präventivschlagthese, auch Präventivkriegslegende, wird die Behauptung bezeichnet, der deutsche Angriff auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941 habe einen bevorstehenden sowjetischen Angriff auf das Deutsche Reich verhindert. Er sei daher kein völkerrechtswidriger Angriffskrieg, sondern ein vom Kriegsvölkerrecht gedeckter Präventivschlag gewesen. Die Rote Armee sei im Frühjahr und Sommer 1941 für einen Angriff aufgestellt und dieser sei beabsichtigt gewesen.
Diese These hatten Fachhistoriker in den 1960er Jahren entkräftet. 1985 wurde sie erneut publiziert; neue Dokumentenfunde wurden seit 1990 zeitweise auch in der Geschichtswissenschaft diskutiert. Durch internationalen Forschungsaustausch wurde die These bis 1997 nochmals widerlegt. Sie gilt als Hauptbestandteil des Geschichtsrevisionismus im deutschen Rechtsextremismus, der auf die Relativierung oder Leugnung der Kriegsschuld und Verbrechen NS-Deutschlands zielt.
Noch bist du vielleicht kein Nazi, oder meinst es nicht zu sein, aber du denkst bereits genauso wie einer.