Na, da sind wir aber beruhigt, dass ein Tribunal von US-Richtern (denn die USA haben im II: WK ja nie Kriegsverbrechen begangen!) hier kein Kriegsverbrechen erkennen konnte:
Eine Stadt mit 3 Mio. Menschen einschließen und von der Nahrungsmittelversorgung abschneiden sowie die Evakuierung verhindern – und die Eingeschlossenen dann auch noch zu bombardieren ist dann also kein Kriegsverbrechen, sondern … ja was eigentlich?
Und den KZ-Häftlingen ging es ja auch gut, nicht wahr? Die bekamen Arbeit und ein Dach überm Kopf …? Oder?
Falls es Dir und anderen hier nicht mehr bewusst ist: Die Deutschen und mit ihnen der erwähnte Leutnant (damals angeblich schon im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte) sind in ein fremdes Land eingefallen um, wie die Zitate seiner damaligen Führer überdeutlich zeigen, die dort lebenden Menschen zu vertreiben und zu vernichten. Wer sich wissentlich daran beteiligt hat – und zwar auf eine Weise, die es den Vorgesetzten ermöglichte, ihn auszuzeichnen (nochmal: Wofür eigentlich?) –, macht sich mitschuld an Kriegsverbrechen. Punktum.
Und wer sie, so wie Du hier, als irgendwas anscheinend "Normales" verharmlost, … hat sich ehrlich meine allertiefste Verachtung verdient!