Karyptis schrieb am 24.07.2023 10:07:
Verlust an möglicher Anbaufläche für Pflanzen, durch Nutzung als Weidegrund
Weideland hat man da, wo man nichts anpflanzen kann. Anpflanzen ist immer lukrativer als Weiden. Man denke nur an das Hochland Schottlands, wo außer Gras nichts wächst. Da kann man keinen Weizen anbauen.
Die Alternative ist nicht Ackerland oder Weideland sondern Weideland oder Brachland.
Weidewirtschaft ist eine Möglichkeit, schwierigen Böden doch noch eine Nutzung abzutrotzen. Ohne Weiden gäbe es noch weniger Nahrungsmittel.
Und wie viel Biomasse, also z.B. ehemalige Waldflächen, gingen durch das Weideland verloren?
Ach ja, in Schottland, was jetzt dein Beispiel war, hat der Anteil an Viehhaltung nahezu nicht verändert und ging sogar eher etwas zurück. Jedoch in anderen Teilen der Welt ging die Viehhaltung stark nach oben und es mussten Weideflächen und Stallungen geschaffen werden.