Ich habe mir das verlinkte Paper nun ansehen können,
meine Frage ist beantwortet:
"Mich würde interessieren, ob die Temperaturen tief unter der Oberfläche wirklich höher sind als an dieser oder ob im Originaltext davon die Rede ist, daß die Erwärmung in der Tiefe höher ist, was ich mir durchaus vorstellen kann."
Die Temperaturen in 100 m sind nicht 19% höher als an der Oberfläche, im Originalpaper war korrekt auf die Schwankungen abgehoben.
Wie auch immer dieser Patzer in den TP-Artikel Eingang fand...