Bayernzwersch schrieb am 04.08.2021 17:03:
Verbrennungsmotoren haben nicht ausgedient, auch wenn Ökos das gerne beschwören.
Dann erkläre doch mal. warum die großen Autokonzerne immer mehr vom Verbrenner abrücken?
Das tun sie nicht, bzw. nur dort wo sie sich politischem Druck beugen. In Ländern ohne Ökoideologie passiert das nicht. Da kauft und baut niemand Elektroautos
Das Ende des Verbrenners ist beschlossene Sache, da kannst du gar nichts daran ändern.
Man kann nicht "beschließen" welche Technologie wirtschaftlich ist oder was Kunden kaufen.
Was die Politik natürlich tun kann ist Verbote aussprechen oder Subventionen verteilen. Aber wenn sie das gegen die wirtschaftliche/technische Vernunft tut, wird das negative Folgen für die betreffende Volkswirtschaft haben.
Aha... und wie hoch waren die Zulassungszahlen der E-Modelle vor fünf Jahren noch?
Das ist alles subventionsgetrieben, und die meisten Käufer sind Ökosnobs die sich das als Zweitwagen kaufen.
einen echten Fortschritt
Elektroautos sind älter als Benziner. Fortschritt ist, wenn eine neue Technologie aus eigener Kraft gegen eine alte durchsetzt, weil sie für die User attraktiver (besser, billiger oder beides) ist. Das ist hier nicht der Fall, die Funktion eines Elektroautos ist exakt die gleiche wie die eines Benziner, nur teurer. Deswegen kann man Käufer nur dadurch überzeugen, dass die Mehrkosten sozialisiert werden (aka Subventionen oder andere künstliche Privilegien). Wenn das geschieht, finden sich schon Käufer, aber die Gesellschaft erleidet dann den entsprechenden Schaden, die ein Käufer der diese Mehrbelastung selbst tragen müsste, aus eigenem Interesse vermieden hätte.
Kann sich jederzeit ändern.
Warum sollte das jemand ändern sollen
ZB aus finanziellen Gründen, die Subventionen müssen ja von anderen Leuten erarbeitet werden. Am Ende des Tages muss sich dieser Fakt durchsetzen, es kann nicht eine ganze Volkswirtschaft auf Subventionen laufen.