anorak2 schrieb am 04.08.2021 12:26:
jsjs schrieb am 04.08.2021 12:22:
Und wieso meinst du, dass der Klimawandel nicht menschengemacht ist?
Was soll das Argument, dass es Klimawandel immer schon gegeben hat?
Daraus folgt, dass der Klimawandel entweder ganz oder mindestens zu großen Teilen natürlichen Ursprungs ist.
Unsinn! Aus dem Umstand, dass es auch natürliche Ursachen für Änderungen(!) des Klimas gibt, folgt nicht, dass die aktuelle Änderung also(!) größtenteils natürliche Gründe hat. Normalerweise würde das Klima kälter werden, der vermehrte CO2 Gehalt in der Atmosphäre hat diesen natürlichen Prozess umgekehrt.
Sagen dir Vektoren etwas? Das es natürliche und menschengemachte Faktoren gibt, ist nicht dasselbe, wie dass sie in dieselbe Richtung gehen.
Wofür ist das gut, wenn nicht zur Bestreitung des Grundes für den aktuellen Klimawandel?
Es widerlegt die Idee "Klimawandel stoppen". Den Klimawandel gäbe es auch ohne Menschen, man kann ihn nicht stoppen.
Der natürliche Prozess hätte zu einer Abkühlung des Klimas geführt. Dieser Wandel ist gestoppt und umgedreht worden.
Vielleicht verliefe er ohne menschlichen Anteil etwas anders, aber worin genau der Unterschied besteht weiß niemand so genau. Deswegen weiß niemand ob es sich lohnen würde, und deshalb gibt es keine gute Begründung für das was Ökos "Klimaschutz" nennen.
Es ist eher so, dass du nicht verstehst worum es geht. Du abstrahierst von allen Gründen, ja sogar von der Richtung, in die sich das Klima bewegt, und meinst dann "Wandel" sei ja immer, also völlig normal und vor allem nicht beeinflussbar.