Beebo schrieb am 19.07.2021 16:08:
und die Orte, die ja irgendwann wieder von einer solchen Katastrophe gertroffen werden könnten, an anderer, ungefährlicher Stelle neu errichten.
In den getroffenen Orten dürften die meisten Häuser nur Überflutet worden sein. Eine Reparatur dürfte billiger als ein Neubau an anderer Stelle sein. Eine Umsiedlung müsste der Staat teuer bezahlen. Ein wenig Hochwasserschutz hier und da dürfte für den Staat billiger sein und einfacher umzusetzen sein.
Im Ahrtal wird "ein wenig Hochwasserschutz" nichts nutzen. Ein Teil des ehemailigen Baulandes wurde weggespült und steht nicht mehr zur Verfügung. Straßen und Häuser wurden unterspült und sind erst mal ein Fall für den Statiker und dann für eine aufwändige Sanierung. Für genau diese Ortschaften sollte man sich eine Verlagerung überlegen. Trifft natürlich nicht für alle zu.