Experten
Dann finde mal einen, der nicht die Interessen der ein oder anderen Organisation im Hintergrund vertritt. Beispiel: „Stiftung Wissenschaft und Politik“ deren Expert:innen und :außen ja gerne als unabhängige Wissenschaftler in den MSM zu Worte kommen:
Für die Erfüllung ihres Stiftungszwecks erhält die SWP als Stiftung bürgerlichen Rechts eine institutionelle Zuwendung, die durch den Deutschen Bundestag beschlossen und aus dem Haushalt des Bundeskanzleramts gezahlt wird.
Wes Brot ich fress, des Lied ich sing …
Dann natürlich die vielen „Experten“ der NGOs, von Umweltverbänden, Agrarverbänden, Wirtschaftsverbänden, Gewerkschaften etc. pp. Die vertreten natürlich die Interessen ihrer Geldgeber. Aber die soll man dann bitte benennen und nicht behaupten – so wie es die Grünen gerne tun – man höre nur auf die Wissenschaft und orientiere sich an den Fakten. Ja genau, fragt sich nur von wem diese so zurecht gebogen wurden, damit das aktuelle Narrativ aufrecht erhalten werden kann.
Im Übrigen bedarf es auch keiner Wissenschaft um zu erkennen, in welche Lage das Land steuert, wenn man sich nur einmal die Mengen und den Preis des Gases, das vor dem Konflikt zu uns kam vor Augen führt und demgegenüber die klägliche Menge stellt, die als Kompensation auf anderen Wegen uns zugesichert wurde. Dort wo Bildung fehlt, bleibt halt nur die Ideologie und das berühmte „Kopf durch die Wand“ der vor Dummheit und Sendungsbewusstsein strotzenden Entscheidungsträger der Grünen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.09.2022 10:51).