Dann: Ist es für den Klimaschutz nicht am Besten, wenn man immer breitere Bevölkerungsschichten so verarmt, dass sie sich finanziell kein Fleisch/PKW/Urlaubsreise mehr leisten kann?
Das würde aber nur unter der Annahme zutreffen, dass die breiteren Bevölkerungsschichten auch den größten Teil der "Klimasauerei" verursachen. Könnte man das Verhalten einer kleinen Minderheit ändern und damit einen größeren oder zumindest gleich großen Effekt erzielen, dann wäre das zu bevorzugen.