Komisch, in der ersten UDSSR, war es genau umgekehrt

da haben die Machthaber alles getan, um das Volke vom verderblichen dekadenten und klassenfeindlichen Einfluss des Westens abzuschotten. Der Westen hat gesagt "Siehste, is halt Diktatur, keine Freiheit, deswegen gibts dort unsere Kultur nicht" . Jetzt wo die UDSSR 2.0 ist, sagt der Westen "Siehste, is halt Diktatur, keine Freiheit, deswegen darf es dort unsere Kultur nicht geben".
Also was jetzt? Wurden die Menschen unterdrückt, indem man westliche Kultur unterband? Werden die Menschen heute befreit, indem der Westen, westliche Kultur erschwert? Wieso nimmt der Westen heute die Position des Feindes diesbezüglich an? Was hat sich geändert? Oder ist westliche Kultur, nur dann im Unterdrückerstaat befreiend, wenn sie verboten ist, während sie, wenn sie legal ist, die Unterdrückung dort fördert und deswegen vom Westen besser verboten wird?
Echt verwirrend das ganze....