nixuser schrieb am 16. Mai 2010 17:06
> SESAM schrieb am 16. Mai 2010 13:24
>
> Naja, die Stiftung ist FDP-nah. Und wenn man bedenkt, was die alles
> unterstützt, z.B. tritt sie für die Freiheit Tibets ein, kann man nur
> sehen, dass das so nicht in Ordnung geht, wo doch jeder gute
> Sozialist weiß, dass Tibet fest in kommunistischer Hand bleiben muss.
> Wo kommen wir denn sonst hin?
Naja, ich denke jeder ist dafür das morgens die Sonne aufgeht - wieso
sollte das diese Putschisten von der FDP nicht auch dafür sein?
Gruß ticaki
> SESAM schrieb am 16. Mai 2010 13:24
>
> Naja, die Stiftung ist FDP-nah. Und wenn man bedenkt, was die alles
> unterstützt, z.B. tritt sie für die Freiheit Tibets ein, kann man nur
> sehen, dass das so nicht in Ordnung geht, wo doch jeder gute
> Sozialist weiß, dass Tibet fest in kommunistischer Hand bleiben muss.
> Wo kommen wir denn sonst hin?
Naja, ich denke jeder ist dafür das morgens die Sonne aufgeht - wieso
sollte das diese Putschisten von der FDP nicht auch dafür sein?
Gruß ticaki