George Wood schrieb am 12. April 2006 9:18
> Analog zum BefreiungsNATIONALISMUS, den viele Dritt-Welt-Romantiker
> den 'unterdrückten Völkern' gerne zugestanden, obwohl sie sonst
> totaaal aufgeklärt Antinational waren ?!
...eines weißen, männlichen, vollgefressenen und chauvinistischen
metropolenbewohners, der in seiner offenkundigen panik über den
drohenden verlust seiner durch nichts als jahrhundertelangen raub-
und mordorgien der sich als "zivilisiert" halluzinierenden sog.
westlichen welt zustandegekommenen privilegien an einen
pathologischen und alkoholkranken typen hält, der sich mitsamt einer
kriminellen bande von wasps und einer alibischwarzen im göttlichen
auftrag berufen fühlt, die allerletzten schlachten gegen "das böse"
zu schlagen. die auswahl des zuletzt genannten "leaders" ist übrigens
prinzipiell das einzigste, was leute wie dich von den deutschen
nazispacken unterscheidet.
und da du antinationalismus lediglich instrumentalierst, lohnt sich
eine diskussion darüber schlicht nicht. eher schon über die tatsache,
wie es eigentlich dazu gekommen ist, dass sowohl innerhalb als auch
außerhalb der usa mehr und mehr erzreaktionäre und
fundamentalistische strömungen es schaffen, sich zu sprechern einer
größer werdenden zahl von menschen in einer absoluten verelendung zu
machen? das wird doch nicht etwa daran liegen, dass die
terroristischen institutionen deines aktuellen gurus ganz gezielt
bereits vor jahrzehnten all jene personen und organisationen mehr
oder weniger erfolgreich ausgeschaltet haben, die im linken spektrum
noch einigermaßen rationale (auch im emotionalen sinn) politische
konzepte aufweisen konnten? COINTELPRO im inneren nicht bekannt?
http://www.uni-muenster.de/UniGAL/verschwoerung/cointel1.html
und im äusseren die counterinsurgency?
http://www.lateinamerika-studien.at/content/geschichtepolitik/geschic
hte/geschichte-182.html
und das die usa nach dem wk2 keinerlei skrupel hatten, diverse nazis
in ihre dienste zu nehmen und diese sogar gedeckt haben - wie passt
das bloss zu deiner verklärung nicht mal der gesamten usa, sondern
nur der dortigen elitären führungsschichten, die sich ihre späteren
feinde regelmäßig selbst heranzüchten, zusammen? gar nicht? schade.
> Analog zum BefreiungsNATIONALISMUS, den viele Dritt-Welt-Romantiker
> den 'unterdrückten Völkern' gerne zugestanden, obwohl sie sonst
> totaaal aufgeklärt Antinational waren ?!
...eines weißen, männlichen, vollgefressenen und chauvinistischen
metropolenbewohners, der in seiner offenkundigen panik über den
drohenden verlust seiner durch nichts als jahrhundertelangen raub-
und mordorgien der sich als "zivilisiert" halluzinierenden sog.
westlichen welt zustandegekommenen privilegien an einen
pathologischen und alkoholkranken typen hält, der sich mitsamt einer
kriminellen bande von wasps und einer alibischwarzen im göttlichen
auftrag berufen fühlt, die allerletzten schlachten gegen "das böse"
zu schlagen. die auswahl des zuletzt genannten "leaders" ist übrigens
prinzipiell das einzigste, was leute wie dich von den deutschen
nazispacken unterscheidet.
und da du antinationalismus lediglich instrumentalierst, lohnt sich
eine diskussion darüber schlicht nicht. eher schon über die tatsache,
wie es eigentlich dazu gekommen ist, dass sowohl innerhalb als auch
außerhalb der usa mehr und mehr erzreaktionäre und
fundamentalistische strömungen es schaffen, sich zu sprechern einer
größer werdenden zahl von menschen in einer absoluten verelendung zu
machen? das wird doch nicht etwa daran liegen, dass die
terroristischen institutionen deines aktuellen gurus ganz gezielt
bereits vor jahrzehnten all jene personen und organisationen mehr
oder weniger erfolgreich ausgeschaltet haben, die im linken spektrum
noch einigermaßen rationale (auch im emotionalen sinn) politische
konzepte aufweisen konnten? COINTELPRO im inneren nicht bekannt?
http://www.uni-muenster.de/UniGAL/verschwoerung/cointel1.html
und im äusseren die counterinsurgency?
http://www.lateinamerika-studien.at/content/geschichtepolitik/geschic
hte/geschichte-182.html
und das die usa nach dem wk2 keinerlei skrupel hatten, diverse nazis
in ihre dienste zu nehmen und diese sogar gedeckt haben - wie passt
das bloss zu deiner verklärung nicht mal der gesamten usa, sondern
nur der dortigen elitären führungsschichten, die sich ihre späteren
feinde regelmäßig selbst heranzüchten, zusammen? gar nicht? schade.