...es wird ja immer besser - erst war´s die shifttaste, jetzt kommen
dazu billigste nicknamespielereien (auf so ein niveau haben sich
selbst die dümmsten sudelnazis hier noch nicht begeben), um dann am
ende im wahn zu landen, dass die ganze welt aus antisemiten besteht,
natürlich mit ausnahme von schorschie bush und wood und der "bahamas"
- du weißt schon, was unter "tunnelrealität" so bezeichnet wird?
George Wood schrieb am 13. April 2006 13:36
> Warum fängst Du dan an, davon zu halluzinieren, mein Posting sei
> > die typische position......eines weißen
projizier hier mal nicht so wild rum - die bedingungslose
unterwerfung unter und propagierung von "freedomanddemocracy" im
übelsten sinne, die du nicht erst seit gestern wie im endlosloop
präsentierst, hat durchaus sehr viele ähnlichkeiten mit der geistigen
verfassung eines großteils der bewohnerInnen der westlichen welt, die
sich in einer aktualisierten version des herrenmenschen(alp)traums
befinden. dein gerede ist dafür einfach ziemlich repräsentativ,
durchaus im mainstream, und darum sehe ich auch nicht, wo ich
"halluzinieren" würde.
> Und, wo DUU angefangen hast, mit ferndiagnostisch attestierten
> Hautfarben zu argumentieren - wie kommst Du dann auf Die
> Wahnsinnsidee, mir wegen einer simplen Richtigstellung vorzuhalten
njet, nix mit "simpler richtigstellung" - dein diesbezgl. satz macht
überhaupt nur dann sinn, wenn du dich selbst wegen deiner abstammung
als irgendwie "immun" gegen die verschärften varianten der
arschloch-mentalitäten im real existierenden kapitalismus wähnst. und
wie soll das anders bezeichnet werden als strukturell verwandt mit
rassistischen einstellungen?
> Die MACHT?
> Illuminati?
> Das Schweinesystem?
> Die Juden ?
interessant, was DU für assoziationen hast.
> Oder ist's zuviel verlangt (zu 'konkretistisch'), dein dumpfes
> Geraune in etwas präzieser zu artikulieren ?
wenn diese forderung von leuten kommt, denen tatsächlich an einer
ernsthaften diskussion gelegen ist, die nicht ständig wie ein
rhetorisches möchtegernkettensägenmassaker herumholzen und polemik
mit argumenten verwechseln - wenn´s also von solchen leuten kommt,
dann bin ich gerne bereit, präziser zu werden. bei dir wäre es
lediglich reine zeitverschwendung.
> Ich weiß genau, daß 'die Metropole' in Deinen Kreisen den
> symbolischen Wirkungsort des bösen Juden verklausuliert:
*schnarch* "ich weiß genau" - tatsächlich? telepathische fähigkeiten?
oder eher galoppierende paranoia? du weißt kein stückchen von mir,
andernfalls wäre dir so ein geschreibsel nämlich selbst peinlich.
> Wo der
> entwurzelte, kosmopolitische Jude mittels seiner MACHT (s.o.) übers
> Kapital dem Blut-und-Boden-verwurzelten Landbewohner sein mühsam
> erarbeitetes Erspartes abluchst.
danke, ich lebe ganz gerne in der (groß-) stadt. trotz all ihrer
macken - und sehe mich selbst als kosmopolitisch. wolltest du was
sagen?
> Alles nur sattsam bekannte Phrasen, die Du da drischt - verkürzter
> Antikapitalismus at its worst.
und am ende wird mal wieder ne nebelkerze gezündet, um ja nicht auf
kritik an deiner heißgeliebten us-administration eingehen zu müssen -
aber da hab ich noch was für dich:
"Telegramm des deutschen Botschafters in London, Herbert von Dirksen,
an das Reichsministerium für Auswärtige Angelegenheiten (als
`Geheimes Staatsdokument´ klassifiziert), eingegangen in Berlin am
13. Juni 1938:
Bericht über Unterhaltungen mit Botschafter Joseph P. Kennedy,
Botschafter der Vereinigten Staaten in Großbritannien (Auszüge)
`Er kenne zwar Deutschland nicht, habe aber von den verschiedensten
Seiten gehört, daß die jetzige Regierung Großes für Deutschland getan
habe und die deutsche Bevölkerung zufrieden sei und in guten
materiellen Verhältnissen lebe...
Der Botschafter kam dann auf die Judenfrage zu sprechen und sagte,
daß sie natürlich von großer Bedeutung für die deutsch-amerikanischen
Beziehungen sei. Dabei sei es nicht so sehr die Tatsache, daß wir die
Juden loswerden wollten, die uns so schädlich sei, als vielmehr das
lärmende Getöse, das wir mit dieser Absicht verbänden. Er selbst habe
durchaus Verständnis für unsere Judenpolitik; er stamme aus Boston
und dort würden in einem Golf-Club und in anderen Clubs seit 50
Jahren keine Juden zugelassen...´
Eingegangen in Berlin am 18.Oktober 1938:
`Wie bei früheren Unterhaltungen so erwähnte Kennedy auch heute, daß
in den Vereinigten Staaten sehr starke antisemitische Tendenzen
bestünden und daß weite Teile der Bevölkerung für die deutsche
Haltung gegenüber den Juden Verständnis hätten...´
(Quelle: "Akten zur Deutschen Auwärtigen Politik 1918 - 1945, von
Neurath zu Ribbentrop, Band 1, Serie D (1937 - 1945)" Institut für
Zeitgeschichte, München)"
ein schlimmer, wem dabei der gedanke kommt, dass die
nichtbombarbierung der geleise nach auschwitz seitens der allierten
etwas damit zu tun gehabt haben könnte? aber für dich sind ja die
jeweils regierenden us-pappnasen automatisch "die guten" (tm), und
unbedingt allen anderen regierenden pappnasen des planeten
vorzuziehen. das leute wie du ihren vermeintlichen
anti-antisemitismus in den meisten aktuellen auseinandersetzen
lediglich instrumentalisieren, macht solche positionen wie deine so
widerwärtig. das "warum" dazu werde ich dir aber nicht begründen.
und tschüss.
dazu billigste nicknamespielereien (auf so ein niveau haben sich
selbst die dümmsten sudelnazis hier noch nicht begeben), um dann am
ende im wahn zu landen, dass die ganze welt aus antisemiten besteht,
natürlich mit ausnahme von schorschie bush und wood und der "bahamas"
- du weißt schon, was unter "tunnelrealität" so bezeichnet wird?
George Wood schrieb am 13. April 2006 13:36
> Warum fängst Du dan an, davon zu halluzinieren, mein Posting sei
> > die typische position......eines weißen
projizier hier mal nicht so wild rum - die bedingungslose
unterwerfung unter und propagierung von "freedomanddemocracy" im
übelsten sinne, die du nicht erst seit gestern wie im endlosloop
präsentierst, hat durchaus sehr viele ähnlichkeiten mit der geistigen
verfassung eines großteils der bewohnerInnen der westlichen welt, die
sich in einer aktualisierten version des herrenmenschen(alp)traums
befinden. dein gerede ist dafür einfach ziemlich repräsentativ,
durchaus im mainstream, und darum sehe ich auch nicht, wo ich
"halluzinieren" würde.
> Und, wo DUU angefangen hast, mit ferndiagnostisch attestierten
> Hautfarben zu argumentieren - wie kommst Du dann auf Die
> Wahnsinnsidee, mir wegen einer simplen Richtigstellung vorzuhalten
njet, nix mit "simpler richtigstellung" - dein diesbezgl. satz macht
überhaupt nur dann sinn, wenn du dich selbst wegen deiner abstammung
als irgendwie "immun" gegen die verschärften varianten der
arschloch-mentalitäten im real existierenden kapitalismus wähnst. und
wie soll das anders bezeichnet werden als strukturell verwandt mit
rassistischen einstellungen?
> Die MACHT?
> Illuminati?
> Das Schweinesystem?
> Die Juden ?
interessant, was DU für assoziationen hast.
> Oder ist's zuviel verlangt (zu 'konkretistisch'), dein dumpfes
> Geraune in etwas präzieser zu artikulieren ?
wenn diese forderung von leuten kommt, denen tatsächlich an einer
ernsthaften diskussion gelegen ist, die nicht ständig wie ein
rhetorisches möchtegernkettensägenmassaker herumholzen und polemik
mit argumenten verwechseln - wenn´s also von solchen leuten kommt,
dann bin ich gerne bereit, präziser zu werden. bei dir wäre es
lediglich reine zeitverschwendung.
> Ich weiß genau, daß 'die Metropole' in Deinen Kreisen den
> symbolischen Wirkungsort des bösen Juden verklausuliert:
*schnarch* "ich weiß genau" - tatsächlich? telepathische fähigkeiten?
oder eher galoppierende paranoia? du weißt kein stückchen von mir,
andernfalls wäre dir so ein geschreibsel nämlich selbst peinlich.
> Wo der
> entwurzelte, kosmopolitische Jude mittels seiner MACHT (s.o.) übers
> Kapital dem Blut-und-Boden-verwurzelten Landbewohner sein mühsam
> erarbeitetes Erspartes abluchst.
danke, ich lebe ganz gerne in der (groß-) stadt. trotz all ihrer
macken - und sehe mich selbst als kosmopolitisch. wolltest du was
sagen?
> Alles nur sattsam bekannte Phrasen, die Du da drischt - verkürzter
> Antikapitalismus at its worst.
und am ende wird mal wieder ne nebelkerze gezündet, um ja nicht auf
kritik an deiner heißgeliebten us-administration eingehen zu müssen -
aber da hab ich noch was für dich:
"Telegramm des deutschen Botschafters in London, Herbert von Dirksen,
an das Reichsministerium für Auswärtige Angelegenheiten (als
`Geheimes Staatsdokument´ klassifiziert), eingegangen in Berlin am
13. Juni 1938:
Bericht über Unterhaltungen mit Botschafter Joseph P. Kennedy,
Botschafter der Vereinigten Staaten in Großbritannien (Auszüge)
`Er kenne zwar Deutschland nicht, habe aber von den verschiedensten
Seiten gehört, daß die jetzige Regierung Großes für Deutschland getan
habe und die deutsche Bevölkerung zufrieden sei und in guten
materiellen Verhältnissen lebe...
Der Botschafter kam dann auf die Judenfrage zu sprechen und sagte,
daß sie natürlich von großer Bedeutung für die deutsch-amerikanischen
Beziehungen sei. Dabei sei es nicht so sehr die Tatsache, daß wir die
Juden loswerden wollten, die uns so schädlich sei, als vielmehr das
lärmende Getöse, das wir mit dieser Absicht verbänden. Er selbst habe
durchaus Verständnis für unsere Judenpolitik; er stamme aus Boston
und dort würden in einem Golf-Club und in anderen Clubs seit 50
Jahren keine Juden zugelassen...´
Eingegangen in Berlin am 18.Oktober 1938:
`Wie bei früheren Unterhaltungen so erwähnte Kennedy auch heute, daß
in den Vereinigten Staaten sehr starke antisemitische Tendenzen
bestünden und daß weite Teile der Bevölkerung für die deutsche
Haltung gegenüber den Juden Verständnis hätten...´
(Quelle: "Akten zur Deutschen Auwärtigen Politik 1918 - 1945, von
Neurath zu Ribbentrop, Band 1, Serie D (1937 - 1945)" Institut für
Zeitgeschichte, München)"
ein schlimmer, wem dabei der gedanke kommt, dass die
nichtbombarbierung der geleise nach auschwitz seitens der allierten
etwas damit zu tun gehabt haben könnte? aber für dich sind ja die
jeweils regierenden us-pappnasen automatisch "die guten" (tm), und
unbedingt allen anderen regierenden pappnasen des planeten
vorzuziehen. das leute wie du ihren vermeintlichen
anti-antisemitismus in den meisten aktuellen auseinandersetzen
lediglich instrumentalisieren, macht solche positionen wie deine so
widerwärtig. das "warum" dazu werde ich dir aber nicht begründen.
und tschüss.