schwachstromtechnik schrieb am 14. Oktober 2013 08:07
> hermeline schrieb am 13. Oktober 2013 00:53
>
> > Ups, das war in der Tat ein freudscher Vertipper...
> >
> > > Eine ausführliche Erläuterung findest Du hier:
> > >
> > > > http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_177.htm
> >
> > Googeln kann ich selber.
>
> Das habe ich nicht nur gegoogelt, sondern auch gelesen. *
Wenn du das gelesen hast und exakt die selben Ansichten vertrittst,
DANN kann ich mit der Quelle arbeiten. Es ging mir eben um deine
persönliche Meinung. Wenn du keine hast, ok.
> > Es ging mir tatsächlich um die Frage an
> > blu_frisbee, da er sich selbst als Marxist bezeichnet.
> >
> > Das heißt selbstverständlich nicht, dass du nicht auch an seiner
> > Stelle antworten kannst.
>
> Das glaube ich mit dem Verweis auf einen Klassiker getan zu haben.
> Wenn Dir 40 Seiten zu viel sind, musst Du wirklich selbst googeln. Es
> handelt sich um gebräuchliche Begriffe, Du solltest also genug
> finden.
Was soll ich denn daraus schließen? Dass Marxisten alle Meinungen von
Marx und Engels teilen?
> * Ironie der Geschichte: Das Teil war in der DDR Pflichtlektüre. Wer
> es allerdings tatsächlich gelesen hat, dem war eigentlich klar, dass
> das. was in diesem Land lief, mit Sozialismus im Sinn von Marx wenig
> bis nichts zu tun hatte.
Ja, das hab ich auch nicht in Frage gestellt. Meine Frage war, was
mit dem Unterschied zwischen utopischem und wissenschaftlichem
Sozialismus gemeint war. Nicht Engels Meinung, sondern die von
blu_frisbee oder dir.
EDIT: Und natürlich wollte darüber diskutieren nicht nur alte
Pamphlete lesen.
> hermeline schrieb am 13. Oktober 2013 00:53
>
> > Ups, das war in der Tat ein freudscher Vertipper...
> >
> > > Eine ausführliche Erläuterung findest Du hier:
> > >
> > > > http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_177.htm
> >
> > Googeln kann ich selber.
>
> Das habe ich nicht nur gegoogelt, sondern auch gelesen. *
Wenn du das gelesen hast und exakt die selben Ansichten vertrittst,
DANN kann ich mit der Quelle arbeiten. Es ging mir eben um deine
persönliche Meinung. Wenn du keine hast, ok.
> > Es ging mir tatsächlich um die Frage an
> > blu_frisbee, da er sich selbst als Marxist bezeichnet.
> >
> > Das heißt selbstverständlich nicht, dass du nicht auch an seiner
> > Stelle antworten kannst.
>
> Das glaube ich mit dem Verweis auf einen Klassiker getan zu haben.
> Wenn Dir 40 Seiten zu viel sind, musst Du wirklich selbst googeln. Es
> handelt sich um gebräuchliche Begriffe, Du solltest also genug
> finden.
Was soll ich denn daraus schließen? Dass Marxisten alle Meinungen von
Marx und Engels teilen?
> * Ironie der Geschichte: Das Teil war in der DDR Pflichtlektüre. Wer
> es allerdings tatsächlich gelesen hat, dem war eigentlich klar, dass
> das. was in diesem Land lief, mit Sozialismus im Sinn von Marx wenig
> bis nichts zu tun hatte.
Ja, das hab ich auch nicht in Frage gestellt. Meine Frage war, was
mit dem Unterschied zwischen utopischem und wissenschaftlichem
Sozialismus gemeint war. Nicht Engels Meinung, sondern die von
blu_frisbee oder dir.
EDIT: Und natürlich wollte darüber diskutieren nicht nur alte
Pamphlete lesen.