schwachstromtechnik schrieb am 18. Oktober 2013 08:03
> hermeline schrieb am 17. Oktober 2013 18:58
>
> > Ja, das hab ich auch nicht in Frage gestellt. Meine Frage war, was
> > mit dem Unterschied zwischen utopischem und wissenschaftlichem
> > Sozialismus gemeint war. Nicht Engels Meinung, sondern die von
> > blu_frisbee oder dir.
>
> Nein, hier geht es erst mal (noch) nicht um Meinungen sondern um
> Begriffsdefinitionen. Wenn Du verschiedene Physiker nach dem Begriff
> "Gravitation" fragst, wirst Du auch von allen die im Prinzip gleiche
> Antwort bekommen. Viele werden Dich auf Newton verweisen, das ist
> halt der Mann, der den Begriff eingeführt hat.
Physik ist auch eine Naturwissenschaft, und was Gravitation macht,
ist ziemlich unumstritten. Was aber z.B. die Psychologie heute macht,
hat (bis auf wenige Vertreter) auch nichts mehr damit zu tun, was
Freud dachte. Vieles ist widerlegt und anderes hat sich als
Ringschluss entpuppt. Alles was geblieben ist, ist dass er noch als
Begründer der Psychologie gilt.
> > EDIT: Und natürlich wollte darüber diskutieren nicht nur alte
> > Pamphlete lesen.
>
> Bevor man Meinungen austauscht und diskutiert, muss man erst mal die
> Begriffe klären.
>
Ja, das stimmt schon. Stellt sich nur die Frage, was
"wissenschaftlich" in diesem Zusammenhang heißen soll und was die
Abgrenzung zu utopisch sein soll. Es ist doch ziemlich schwierig aus
dem Engels-Text herauszuziehen, was er unter wissenschaftlch
verstanden hat (Interpretationssache!). Es sieht ganz danach aus, als
hätte er es einfach so genannt. Deshalb habe ganz am Anfang auch nach
zusätzlichen Beispielen und Definitionen gefragt.
> hermeline schrieb am 17. Oktober 2013 18:58
>
> > Ja, das hab ich auch nicht in Frage gestellt. Meine Frage war, was
> > mit dem Unterschied zwischen utopischem und wissenschaftlichem
> > Sozialismus gemeint war. Nicht Engels Meinung, sondern die von
> > blu_frisbee oder dir.
>
> Nein, hier geht es erst mal (noch) nicht um Meinungen sondern um
> Begriffsdefinitionen. Wenn Du verschiedene Physiker nach dem Begriff
> "Gravitation" fragst, wirst Du auch von allen die im Prinzip gleiche
> Antwort bekommen. Viele werden Dich auf Newton verweisen, das ist
> halt der Mann, der den Begriff eingeführt hat.
Physik ist auch eine Naturwissenschaft, und was Gravitation macht,
ist ziemlich unumstritten. Was aber z.B. die Psychologie heute macht,
hat (bis auf wenige Vertreter) auch nichts mehr damit zu tun, was
Freud dachte. Vieles ist widerlegt und anderes hat sich als
Ringschluss entpuppt. Alles was geblieben ist, ist dass er noch als
Begründer der Psychologie gilt.
> > EDIT: Und natürlich wollte darüber diskutieren nicht nur alte
> > Pamphlete lesen.
>
> Bevor man Meinungen austauscht und diskutiert, muss man erst mal die
> Begriffe klären.
>
Ja, das stimmt schon. Stellt sich nur die Frage, was
"wissenschaftlich" in diesem Zusammenhang heißen soll und was die
Abgrenzung zu utopisch sein soll. Es ist doch ziemlich schwierig aus
dem Engels-Text herauszuziehen, was er unter wissenschaftlch
verstanden hat (Interpretationssache!). Es sieht ganz danach aus, als
hätte er es einfach so genannt. Deshalb habe ganz am Anfang auch nach
zusätzlichen Beispielen und Definitionen gefragt.